Wilhelm Waaj^cn. 
Neüma\r in Südtirol, wo die Freunde mit K. Sup:ss zusammeii- 
trafen; den Frühling 1868 benützte er zu einer R(iise mich 
Wien. In diesen Jahren wurde durcli das Zusammen wirken 
namentlich von Benecke, Zittel, Waagen, SciiLOENnAcii und 
Neumayr eine Reihe denkwürdiger Arbeiten gezeitigt, die, 
grösstentlieils in Benecke’s „Geognostisch-palaeontologischen 
Beiträgen“ niedergelegt, einen vielfach bestimmenden Einfluss 
auf die nächste Entwickelung unserer Wissenschaft nehmen 
sollten. Zu diesem glänzenden Erfolge haben Waagen’s Ar- 
beiten ohne Zweifel hervorragend mitgewirkt. Gleich Lauge 
und Zittel folgte auch er der von Suess ausgegangeuen An- 
regung zu natürlicher Spaltung des monströsen Genus yl/u- 
monites. Als Schüler Oppel’s wendet er seine Aufmerksamkeit 
den verschiedenen Formen einer „guten Art“ zu, die in auf- 
einanderfolgenden Zonen Vorkommen und durch zwar geringe, 
aber nicht zu vernachlässigende Unterschiede von einander 
abweichen. Hier eröffnet sich ihm ein Gebiet, wo die eben 
alle Geister beschäftigende und die Naturwissenschaften neu 
belebende Descendenzlehre zur Anwendung kommen musste. 
Da Waagen die von ihm verfolgten Ammonitenreihen von einer 
gesetzmässigen, fortschrittlichen Entwickelung beherrscht er- 
kennt, so zögert er nicht mit der Feststellung des Descendenz- 
verhältnisses solcher Reihen. Er erkennt, dass hiervon die 
alten Grundsätze der Systematik nicht unberührt bleiben 
könnten, und schafft eine, durch eine neue Nomenclatur 
gefestigte formale Grundlage, auf der die Forschung weiter- 
bauen konnte. So definirt er in seiner Arbeit über die 
Formenreihe des Ammonites suhradiatus den Begriff der 
„Formen reihe“ und der zeitlichen „Mutation“ im Gegen- 
satz zur Variation und führt eine neue trinomische Bezeich- 
nungsweise ein, indem er Gattung, Stammart und Mutation 
anschreibt und die beiden letzteren durch das mathematische 
Wurzelzeichen verbindet. Dass diese Arbeiten, sowie seine 
Denkschrift über die Ansatzstelle des Haftmuskels bei Nautilus 
und den Ammonoideen von weittragender Bedeutung waren, 
ist nicht zu verkennen, ja man wird vielleicht nicht zu weit 
gehen, wenn man den Einfluss dieser Arbeiten tüi die Ent- 
wickelung der Wissenschaft selbst höher anschlägt, als seine 
späteren grossen Monographien. 
