90 
Dabei ist der Ami magerer als bei anderen Varietäten. Als grössten Umfang des 
Oberarmes erhielten wir im Mittel für 9 Wedda-Männer 235,6 mm; setzt man die mittlere 
Körpergrösse dieser 9 Individuen = 100, so bekommt man für den Oberarm-Umfang die 
Ziffer 15. Weisbach (42, p. 240) giebt als Maximum 20,6 bei einem Stewarts-Insulaner 
an, als Minimum 15,1 bei den Maduresen. Der Wedda-Arm erscheint also dieser Reihe 
nach als der dünnste, und dadurch wird natürlich für das Auge der Eindruck der Länge 
noch verstärkt. Ein merklicher Unterschied in der Dicke der beiden Arme ist uns nicht 
aufgefallen. 
Ferner ergiebt sich, was die Untersuchung der Knochen uns bestätigen wird, 
wenn auch die absoluten Zahlen andere werden,- dass das Yerhältniss des Vorderarmes 
zum Oberarm nicht dasselbe ist als beim Europäer. Wenn man den Oberarm = 100 setzt, 
so ist die Länge des Vorderarms beim Deutschen nach Weisbach (Mittel von 30 Messungen) 
83,5 (42, p. 204), bei 20 Slaven ebenfalls nach Weisbach 86,8 (42, p. 209); bei 25 Wedda- 
Männern dagegen erhielten wir 91,9 als mittleren Antebrachialindex, wonach also der 
Unterarm relativ sehr viel länger erscheint beim Wedda als beim Europäer. 
Die Längen-Messungen an den unteren Extremitäten scheinen uns am Lebenden 
ausserordentlich unsicher, weil die Ausgangspunkte, namentlich für das obere Ende des 
Femur, sehr schwer zu bestimmen sind. Wir beschränken uns daher zunächst darauf, 
ohne Zahlen anzugeben, auf zwei Punkte aufmerksam zu machen, für welche wir erst im 
osteologischen Theile die Beweise erbringen werden, nämlich erstlich, dass die Beine der 
Weddas relativ länger sind als beim Europäer und zweitens, dass im Verhältniss zum Femur 
die Tibia des Wedda eine grössere Länge besitzt als bei uns. Dasselbe hat, wie wir sahen, 
auch für die Arme Geltung, welche ebensowohl als Ganzes durch grössere Länge als beim 
Europäer sich auszeichnen, als auch speciell eine stärkere Längenentwicklung ihres distalen 
Theiles aufweisen. 
Der Umfang der Wade an der stärksten Stelle beträgt bei 25 Wedda -Männern 
nur 296 mm; setzt man die Körpergrösse = 100, so erhält man für den Wadenumfang die 
Ziffer 18,8. Dies ist ein sehr geringes Maass, wenn man bedenkt, dass nach Weisbach 
(42, p. 256 — 257) die schwächsten Waden diejenigen der Australier, Amboinesen und 
Javanen mit den Zahlen 20,6, 20,4 und 20,3 sind, während bei den Neuseeländern dieses 
Maass 22,8 erreicht. Die Wadenentwicklung ist also beim Wedda eine ausserordent- 
lich schwache. 
Ebenso erscheint auch der Oberschenkel von geringem Umfang. An der stärksten 
Stelle maass er im Mittel bei 9 Männern 423,6 mm, was reduciert auf die Körpergrösse 
100 die Ziffer 27 ergiebt, während aus den von Weisbach (42, p. 253) angegebenen 
Zahlen sich für den Oberschenkelumfang ein Maximum von 34,3 bei einem Stewarts- 
Insulaner und ein Minimum von 27,1 bei 4 Amboinesen berechnen lässt. 
Der mittlere Thorax-Umfang von 25 Wedda-Männern beträgt 812 mm, oder, wenn mau 
die Körpergrösse = 100 setzt, 51,5. Der Deutsche hat nach den von Weis b ach (42, p. 236) 
