107 
Uescliamps ^9, p. 82(5) beschreibt in Wewatte die Hautfaihe als ziemlidi variabel, 
doch weniger als bei den Singhalesen; sie schwanke von einem weniger hellen Ton Ins 
zu einem dunkleren als bei Diesen, was im Allgemeinen ganz richtig ist. Als constanteste 
Töne nennt er die zwischen 27, 28 und -t3 Broca’s (letztere beiden sind unsere Farben 
I und II); 27 scheint uns selbst für die dunklen Wewatte -Leute zu schwarz geselicn zu 
sein, wenigstens für Gesicht und Brost. 
Nicht richtig sind unseren Beobachtungen nach seine weiteren Angaljen, dass die 
Frauen nicht heller sein sollen als die Männer (p. 313); denn wir haben ja gesehen, dass 
die dunkelsten Töne der Männerscalen den Frauen gefeldt ]ial)en, und ferner, dass keine 
Differenz zwischen Gesichts- und KörperfaiT)e zu constatieren sei (p. 334). Interessant ist 
dagegen die Thatsache, welche Deschamps von den Weddas erfuhr (p. 314), dass das 
Kind mit viel hellerer Farbe zur Welt komme, als die Eltern seien. Wir werden darauf 
später eintreteu, da wir dasselbe auch bei den Singhalesen beobachtet halien. 
Nachdem wir nun gesehen haben, wie sein- die Angaben über die Hautfärlmng 
in der Literatur schwankend sind, werden, so hoffen wir, die von uns gel)rachten Scalen 
gerechtfertigt erscheinen, welclie, wie wir deidven, ein cori'ectes Bild der Vertlieilung der 
Färbung inneilialb des WMdda-Stammes geben. 
Leber die Farbe der Augen erfahren wir von Lamprey (21, p. 31), die Bis sei 
dunkell)raun und die Conjunctiva von düster (dusky) gelbem Tone. Deschamps (9, p. 328) 
giebt die Farben der Augen nach Broca’s Tal)elle l)ei einem Alaune als Nr. 1, I)ei vieren 
als II und dreien als 111 an. W^ir haben durchschnittlich dunklere Töne beobachtet und 
müssen also die Entscheidung Künftigen ül)erlassen. Deschamps erwähnt auch bei 
zwei Weddas der blau-wadssen Ilingzone um die Iris, welcher war ol)en gedacht haben. 
Die Farbe des Haares wird übereinstimmend als schwarz angegeben (Hoffmeister, 
18, p. 164, Lamprey, 21, p. 31, Teiinent, 36, 11, p. 449, Deschamps, 9, p. 328). 
Seine Länge, seine üngepflegtheit und Verfilzung, das wirre Herabhängen um Ge- 
sicht und Schultern, über den Bücken, ja manchmal bis zur Taille, wird von den ver- 
schiedensten Autoren mehr oder minder ausführlich geschildert, so von 1) avy (8, p. 116), 
der es treffend ein Eml)lem der WMIder, in denen die Weddas lel)en, nennt, vom Anonymus 
1820 (1, p. 340), von Hoffme ister (18, p. 164), Sirr (33, 11, 216), Baker (5, p. 91), 
der es mit einem Pferdeschweif vergleicht, Tenn ent (36, II, p. 449), Bailey (4, p. 283) 
und dem Anonymus 1876 (2, I, p. 114). Von Einigen wird auch das Binden des Haares 
in einen Knoten erwähnt (Knox, 20, p. 62, Valentyn, 39, p. 50, Percival, 25, p. 283, 
Philalethes, 26, p. 245, Beiinett, 6, p. 254, Deschamps, 9, p. 299; etc.). 
Palladius (24, p. 6) berichtet, das ungeschorene Haar sei schlicht [dnXorQi/og), 
Bailey (4, p. 283), es sei nicht kraus und Hartshorne (17, p. 409), es sei grob und 
fliessend. 
Nach den in seinem Besitz befindlichen Photogiuphieen giebt Virchow (40, p. 45) 
(Mue sein- treffende Schilderung , imhun er sagt, das Wedda-Haar sei verhältnissmässig 
14 * 
