109 
gewesen , welcher richtig erkannt hat , dass es l)los der üppige Haarwuchs ist , welclier 
den sonst kleinen Kopf ganz proportionslos gross erscheinen lässt. 
Lainprey (21, p. 31) beschreibt die Stirne seines Wedda als schmal, aber nicht 
fliehend, Deschainps (9, p. 327) die der Weddas von Wewatte als breit, gerade, hoch 
und nach vorne prominent, was für viele Leute dieser Clruppe ganz richtig ist, aber nicht 
verallgemeinert werden darf. Wir kommen darauf Imi der Beschreilmng der Schädel 
zurück. 
Leber das Gesicht als Ganzes wird wenig angegeben. Lamprey (21, p. 31) 
sagt, es sei klein mit ruhigem, stupidem Aussehen. Bailey (4, pp. 283 und 284) nennt 
die Züge erträglich regelmässig und betont die Aehnlichkeit der Weddas unter einander, 
besonders in der Nilgala-Gegend. Bailey (p. 295) denkt sich dieselbe durch Inzucht 
entstanden. Eine Betrachtung unserer Tafeln wird lehren, dass wohl sämmtlichen Weddas 
gewisse Charaktere gemeinsam sind, dass aber die individuellen Abweichungen ebenso 
stark hervortreten wie in irgend einer anderen Gruppe von Menschen. Deschainps (9, 
p. 299) nennt das Gesicht eher rund als oval und die Backenlvnochen vorspringend; 
letzteres ist nicht gerade auffallend, wenn auch das Gesicht ziemlich lireit erscheint. 
Beichlicher fliessen die Mittheilungen über einzelne Theile des Gesichtes. Die 
Augen werden von Bennett (6, p. 254) klein, von Lamprey (21, p. 31) von gewöhn- 
licher Grösse, von Bailey (4, p. 283) gut und mit Recht oft voll genannt. Die Grösse 
der Augen haben wir schon in unserem Vorberichte betont, und sehr richtig bemerkt Virchow 
(40, p. 44), dass sie scheinbar tief liegen, während Lamprey (ibid.) angiebt, sie seien 
nicht tief gesetzt, obschon das Bild, mit welchem er selber seine Arbeit begleitet, tiefliegende 
Augen zeigt; es rührt dies, wie wir oben sahen, von der oft starken Entwickelung der 
knöchernen Brauenbogen her. 
Sonst findet sich über die Augen in der Literatur blos die oft wiederholte Angabe 
ihres Glanzes — brennend nannte sie schon Valentyn (39, p. 49) — und vor Allem 
ihrer beständigen Unruhe (Bennett, 6, p. 254, Hoffmeister, 18, p. 164, Tennent, 
36, H, p. 449, Worthington, 43, p. 78, Deschainps, 9, p. 299). Dieses Unstete im 
Auge, das häufige Hin- und Herblicken ist in den erwähnten Eällen eine Eolge der Angst, 
welche alle Weddas durchmachen, wenn sie in ungewohnte Verhältnisse gebracht werden. 
Bennett fügt hinzu, ihre Oliren schienen fast ebenso ruhelos wie ihre Augen. Da 
einer von uns die Eähigkeit hat , seine Ohren willkürlich zu bewegen, machte er dies 
einer Gruppe von Weddas vor und wurde dafür mit schallendem Gelächter belohnt und 
nach mehrfachen Versuchen, dies nachzumachen, mit der Versicherung, dass ihnen das 
niclit möglich sei, womit Bennett’s Bemerkung als widerlegt gelten kann, sofern sie 
etwas anderes als nur ein unruhiges Hin- und Herbewegen des Kopfes liezeichnen sollte. 
Die Nase nennen Tennent (36, II, p. 450) und Hartshorne (17, p. 409) flach, 
Bailey (4, p. 283) gewöhnlich wohlgeformt, obschon zum Flachen neigend; Virchow (40, 
p. 44) lieschreibt sie als verlmltnissmässig kurz, unten breit und am Rücken tief, wir 
