124 
Von vielen Autoren wird den Tamilen, und gewiss mit Recht, grössere Ausdauer im 
Arbeiten und eine regere Unternehmungslust zugeschrieben, als sie den Singhalesen eigen 
ist. Auch wird ihr Körperbau als kräftiger als der singhalesische geschildert (Percival 
12, pp. 188 und 232, Cordiner 6, I, p. 137, Selkirk 18, p. 68, Schmarda 17, pp. 291 
und 477, Haeckel 9, p. 97); ein stärkeres Knochensystem schreibt ihnen vollkommen 
richtig Hoffmeister (10, p. 95) zu, während v. Ransonnet (13, pp. 67, 68) die Männer 
als kräftig, oft athletisch gebaut, ohne gerade knochig zu sein, schildert. 
In der Regel werden sie als grösser als die Singhalesen bezeichnet, was, wie 
wir zum Voraus bemerken wollen, correct ist, so von Schmarda und Haeckel (ibid.); 
V. Ran sonn et (ibid.) nennt die ,, malabarischen“ Mädchen höher an Gestalt als die 
singhalesischen. Nur Davy (7, p. 109) giebt irrthümlich an, der reine Singhalese des 
Innern übertreffe an Grösse gemeiniglich die meisten Eingeborenen von Coromandel und 
Malabar. 
Die einzige auf Messungen beruhenden Angabe über die Grösse der Ceylon-Tamilen 
ist die unsrige im Journal der kgl. asiatischen Gesellschaft zu Colombo vom Jahre 1886 
(16, p. 293). Als mittlere Grösse von 25 Männern nannten wir damals 1652 mm, was 
mit der in diesem Werke angeführten, aus 42 Messungen gewonnenen Zahl 1653 sehr 
genau übereinstimmt. 
Die Länge des Unterarms haben wir ebenfalls in dem genannten Aufsatze er- 
wähnt (p. 294). Das Fehlen der Waden finden wir von Wolfs (20, p. 172) bemerkt. 
Ueber die Hautfarbe der Tamilen erfahren wir von Baldaeus (2, p. 417), Salmon 
(15, p. 588), Percival (12, p. 188) und Haeckel (9, p. 97), dass sie dunkler sei als ^ 
die der Singhalesen, was unsere Scalen für die Durchschnittsfärbung bestätigen. Dass ' 
Worthington (21, p. 78) die Tamilen-Farbe dunkler nennt als die der Weddas, ist ein 
schon oben gerügter Irrthum. ■ 
Die Farbe selbst wird von Baldaeus (2, p. 417), Salmon (15, p. 588) und 
Wolfs (20, p. 172) bei den ,,Malabaren“ der Insel Jaffna und Umgebung schwarz ge- | 
nannt, ebenso vom Anonymus 1876 (1, I, p. 382) beim ,,Malabar“-Kuli. Hoffmeister | 
(10, p. 95) beschreibt die Farbe als grau-braun, Haeckel (9, p. 97) als kaffeebraun ' 
oder schwarzbraun. ! 
Sehr richtig sind die Beobachtungen, welche Schmarda (17, p. 291) während ' 
seines Aufenthaltes in Trincomali machte; er fand bei den dortigen ,,Malabaren“ die | 
1 
Farbe schwankend von hellbraun bis schwarzbraun und bemerkte auch, dass die niederen | 
Kasten im Allgemeinen etwas dunkler pigmentiert seien als die hohen. | 
Hieher gehört auch die Beobachtung von Wolfs (20, p. 172), dass die Brahmanen 
von Jaffna eine gelbe Haut besitzen, während er die „Malabaren“, worunter er die eigent- 
liche Bevölkerung des Landes versteht, wie oben schon erwähnt, schwarz nennt. V'ir 
selbst haben Mitglieder der Brahmanen-Kaste nicht auf ihre Farbe zu untersuchen Gelegen- 
heit gehabt; doch, wenn wir uns recht erinnern, so erscheinen sie in der That häufig 
