171 
zu sammeln, was auch in weitaus den meisten Fällen mit einiger Geduld ganz wohl wird 
möglich sein, jedenfalls üherall da, wo Spitäler und Aerzte sich finden und eine weise 
Colonialregierung den Bedürfnissen des Anthropologen entgegen kommt. Indessen ist ja 
zuzugeben, dass es Fälle giebt, wo man mit gelegentlich aiifgegriffenem Material sicli be- 
helfen muss, und namentlich wird man bei prähistorischen Funden stets auf schätzungs- 
weise Bestimmung der Geschlechter angewiesen sein. 
Methoden der Untersuchung. 
Bei einer anthropologischen Arbeit ist es nothwendig, die angewandten jMethoden 
auf's genaueste zu präcisieren, damit die Ergebnisse mit denen anderer Forscher ver- 
glichen und nachgeprüft werden können. Wir haben zwei verscliiedene Wege einge- 
schlagen, um die typischen Merkmale der uns vorliegenden Schädel zu ermitteln, einmal 
den der directen Messungen und ferner die graphische Aufnalnne bestimmter Schädelcurven 
mit Hilfe des Rieger’schen Kraniographen. Die letztere Methode haben wir nur bei den 
Weddas angewandt. 
1 Die Messungen. 
Wir haben eine grosse Zahl der von den verschiedensten Autoren vorgeschlagenen 
Maasse an unserem Schädel-Material genommen und auch selber eine Anzahl von neuen, 
welche uns Erfolge zu versprechen schienen, versucht. Eine ganze Menge dieser Messun- 
gen haben indessen keine oder nur geringe Unterschiede, sei es zwischen den drei 
ceyloiiesischen Varietäten unter sich, sei es zwischen diesen und enropäischen Schädeln, 
ergeben. Diese lassen wir aus unseren Maasstabellen weg, indem uns scheint, dass es 
nicht darauf ankomme, die Zahl der Maasse und Indices in’s grenzenlose zu vermehren, 
sondern solche zu suchen, welche wirkliche Unterschiede im Schädel- oder Skelettbau 
aufdecken: Wir möchten diese letzteren „sprechende Maasse^‘ nennen. 
Als Horizontalebene des Schädels wurde sowohl für die Messungen, als für 
die Curven und die bildliche Darstellung die deutsche oder Erankfurter Horizontale 
gewählt. Wir kommen weiter unten darauf zurück. 
Folgende Maasse finden sich auf unseren Tal^ellen aufgeführt: 
Das Gewicht des Schädels mit seinem Unterkiefer. Fehlende Zähne wurden so 
berechnet, dass 12 gleich 15 Gramm gesetzt wurden. 
Die Capacität der Schädelkapsel. Die Schädel wurden mittelst des von Ranke 
construierten Trichters mit Hirse gefüllt und diese in seinem Glascylinder gemessen. 
Jeder Schädel wurde zwei- bis dreimal gefüllt und ein Mittel ans den Bestimmungen ge- 
nommen. Eine zwischen der Messung je des dritten, höchstens vierten Schädels vor- 
genommene Bestimmimgscontrolle mit Hilfe des ausserordentlich willkommenen Ranke’- 
schen (14) Bronzeschädels, stellt, so glauben wir, unsere Capacitätsangaben vor gröberen 
22 * 
