172 
Fehlern sicher. Bei defecten Schädeln konnte öfters nur eine annähernde Sicherheit 
erreicht werden; in diesen Fällen wurde auf den Tabellen ein c (circa) vor die Zahl gesetzt. 
Flower (6 p. 252) hat nach der Schädelcapacität eine Eintheilung der Mensch- 
heit in: mikrocephale mit einer Capacität unter 1350 ccm, mesocephale mit 1350 
— 1450 und megacephale mit einer solchen von über 1450 ccm vorgeschlagen. 
Die gewählten Ausdrücke sind aber entschieden nicht praktisch. Mit Mikro- 
cephalie bezeichnet man bekanntlich einen ganz bestimmten, in der Piegel pathologischen, 
in einzelnen Fällen wohl auch atavistischen Zustand des Grehirns, während die Gruppe, 
welche Flower mikrocephal nennt, durchaus normale, aber mit einem kleinen Gehirn 
versehene Menschen in sich begreifen soll. Die Bezeichnung „mesocephal“ ferner muss 
nothwendiger Weise zu Verwechslungen führen mit der von den Deutschen angewandten 
gleichlautenden für einen Längenbreiten-Index des Schädels zwischen 75,1 und 79,9. 
Wir möchten daher neue Namen vorschlagen, welche statt mit „cephaL’, mit 
„encephal, gehirnig“ gebildet sind, und zwar: oligencephal, wenighirnig, euencephal, 
wohlhirnig und aristencephal, besthirnig. 
Ferner müssen nothwendiger Weise für Männer und Frauen verschiedene Ein- 
theilungen geschaffen werden; denn selbstverständlich ist es ein Unding, dass z. B. die 
deutschen Männer der Gegend von Giessen, deren Capacität Welcher (22, p. 115) im 
Mittel zu 1503 bestimmt, in die oberste Gruppe Flower’s, die Frauen derselben Districte 
mit 1335 ccm in seine niederste mit den Weddas beider Geschlechter und anderen tief- 
stehenden Varietäten gesetzt werden sollen, weil in Wahrheit die europäische Frau elteiiso 
hoch über der Wedda-Frau steht, als der Durchschnitts-Europäer über dem Durchschnitts- 
Wedda-Mann. 
Nach einer Angabe von Welcher (21, p. 140) verhält sich die Capacität des 
Mannes zu derjenigen der Frau wie 100 zu 90, was, wenn man die nord- und mittel- 
europäische Durchschnittscapacität der Männer zu 1500 annimmt, für das weibliche Geschlecht 
einen Ausfall von 150 ccm bedeutet. Nach einer Tabelle, welche Welcher an anderer 
Stelle (22, p. 115) bringt, ergiebt sich für die Frauen von 6 Varietäten eine durchschnitt- 
lich um 146 ccm hinter der männlichen zurückbleibende Schädelcapacität. Aus 28 an den 
verschiedensten Varietäten ausgeführten Messungsreihen von Broca und 8 solchen von 
Flower, welche Topinard (17, pp. 611 und 614) in seinem Lehrbuche zusammenstellt, 
berechiren wir für das weibliche Geschlecht durchschnittlich um 146 und 149 ccm geringere 
Capacitäten als für das männliche. 
Wenn wir also, auf diesen übereinstimmenden Ergebnissen fussend, für die Frauen 
ebenfalls eine Capacitätseintheilung wie für die Männer versuchen wollen, so wird es correct 
sein, je 150 ccm von den männlichen Zahlen abzuziehen. Folgende Eintheilung möchten 
wir für die Capacität in Vorschlag bringen: 
[ Männer: unter 1300 
oHgencephap 
