181 
diesem ClrLmde auch den Flower’sclien Dentaliiidex nicht l)ereclinet. Als riclitigen Aus- 
druck der Schädelgrösse könnte man vielleicht eher die Capacität in Rechnung setzen. 
Die Dentallänge des Unterkiefers hat Flower niclit gemessen, indem er an- 
nahm, dass dieses Maass in beiden Kiefern übereinstimme; es ist dies jedoch nicht der 
Fall, wie die von uns genommene entsprechende Dentallänge des Unterkiefers zeigen wird. 
jMessungen des Unterkiefers. Am Unterkiefer wurde gemessen; 
1. Die Breite an den Winkeln. Dazu wurde er in umgekehrter Stellung auf 
den Tisch gelegt, wobei dann leicht mit dem feinen Schiel)ezirkel die von einander am 
weitesten entfernten Punkte der beiden Winkel berührt werden konnten (largeur bigoniacp.ie, 
Broca, 4, p. 94). 
2. Die grösste Entfernung der beiden Gelenkhöcker (largeur bicondylienne, 
Broca, ibid.). 
3. Die Fänge des Unterkiefers in der Mittellinie haben wir mit Hilfe des 
von Broca zur Messung der langen Extremitäten-Knochen construierten osteometrischeu 
Brettes (Topinard 17, p. 1033) erhalten. Dieses besteht bekanntlich ans einer horizon- 
talen, mit einer Millimeterscala versehenen Platte, an deren einem Ende, da wo die Scala 
beginnt, eine zweite Platte im rechten Winkel angefügt ist. Wir haben nach dem Broca’- 
schen Muster bei Thamm in Berlin ein solches Messbrett in Metall ausführen lassen. 
Den Unterkiefer haben wir so auf das Horizontalbrett aufgelegt, dass die beiden 
Unterkieferwinkel auf diesem aufruhten, während die beiden (Trelenkhöcker am Vertical- 
brette anstiessen. Auf diese Weise konnte leicht die Uänge des Unterkiefers in seiner 
Mittellinie mit Hilfe eines gegen das Kinn vorgeschol)enen rechten Winkels auf der Scala 
abo'elesen werden. 
O 
Sowmhl aus der Unterkieferwinkelbreite, als der Distanz der beiden Clelenkhöcker 
einerseits, und der UnterkiefeiTänge andererseits, kann man nach der Formel: 
100 X Unterkieferwinkelbreite oder grösste Entfernung der beiden (Telenkhöcker 
Unterkieferlänge 
einen Index berechnen, welcher Unterschiede zwischen gewissen Varietäten aufdeckt. 
Die bei der Untersuchung des Rumpfskelettes und der Extremitäten angewandten 
Methoden werden wir bei der Beschreibung dieser Knochen selbst besprechen und wenden 
uns sofort zur Darstellung der graphischen Aufnahme der Schädelcurven. 
i 
j 2. Die graphische Aufnahme der Schädelcurven. 
! (Vergleiche Taft'. LXIV— LXXVII.) 
j 
; 
Neben der Untersuchung der Schädel mittelst directer Messungen hatten wir das 
Bedürfniss, auch eine Anzahl von Umrisslinien graphisch anfzunehmen, nicht nur um selloer 
einen genaueren Einlilick in den Aufbau des Schädels zu gewinnen, sondern auch um 
dem Ueser ein möglichst sicheres Material, wonach zu urtheilen, in die Hand zu geben. 
