187 
die Curveii von Dnrchschuitts-Eüropäeni, vonWeddas niid vom Schimpanse mit einander zu 
vergdeichen, um das phylogenetische Wachsthuin des Scliädels, wie wir es nennen möchteip 
zu studieren. 
Die bildliche Darstellung der Schädel. 
(Taff. XLVIII— LXIII uiul Taf. LXXVIII.) 
Einen grossen Tlieil unserer Arbeit halten wdr auf die hildliclie Darstellung der 
Schädel verwandt, indem es uns darauf ankam, möglichst naturgetreue Wiedergalten zu 
schaffen, um dem Eorscher zuverlässiges Vergleichsmaterial an die Hand zu geben. Die 
häufig angewandte Reproduction der Schädel in einfachen ümrisslinien, die nach geo- 
metrischer Methode mit Hilfe eines Apparates, wie z. B. des von Lncae construierten, 
aufeenommen werden, schien uns den Charakter eines Schädels niclit genüo’end wieder- 
zugehen. Auch sind solche, dem Namen nach „geometrisciie“, Bilder sehr oft durchaus 
nicht fehlerfrei, wie uns häufige Controlle der von verschiedenen Autoren gegeltenen Alt- 
hildungen mit Hilfe der den Tafeln beigefügten Maasstahellen lehrte. Es ist dies ültrigens 
auch nicht anders zu erwarten, wenn man au die nnendlich rohe Scliädel -Einste llnngs- 
inethode des Lncae’schen Apparates und an die Angen ermüdende Art der Zeichnung mit 
diesem Instrumente sich erinnert. 
Noch willkürlicher wird die Sache, wenn der Zeichner den Schädel körperlich aus- 
führt, denn selbst bei grösster CTewissenliaftigkeit, ja sogar, wenn pliotographische Vorlagen 
dem Zeichner zur Verfügung stehen, wird es nicht zu vermeiden sein, dass durch die Schattie- 
rung einzelne Partieen mehr, als sie sollten, vortreten oder zurückhleihen. Es ist auch niclit 
zu verkennen, dass, wenn viele Tafeln lierznstellen sind, der Zeichner sehr häufig in eine 
gewisse Manier verfällt, welclie allen seinen Bildern eine]), gemeinsamen Charakter verleilit. 
Wir stellten uns daher die Aufgabe, die Photographie zu Hilfe zu neliineu und 
(ine Methode zu suchen, wodurch die nach geometrisch optischen (besetzen nothweiidig 
mit der Photographie verbundenen Verzerrungen auf ein zu vernachlässigendes Minimum 
]iera]]gedrückt werden könnten. Zur Reproduction der gewonnenen Bilder haljen wir, um 
dieselben in keiner Weise zu verändern, Heliogravüre (Kupferdrnck) angewandt. 
Zuerst versuchten wir directe photographisclie Aufnahme der Schädel in lialber 
natürlicher Grösse mittelst einer Linse von starker Brennweite und wählten hiezu Aplanat 
A, Nr. 5, von E. Suter in Basel, mit einem Durchmesser von 81mm und einer Brennweite 
von 450 mm. 
Das Resultat war al)or sehr unbefriedigend. Wenn wir hei der Aufnahme des 
Sdiädels von vorne die Entfernung so wählten, dass seine hintere Partie, also die Gegend 
der Parietalhöcker, sich genau in ballier natürlicher Grösse darstellte, so wurde das Gesicht 
in der Augengegend durchschnittlicli um nahezu 3 mm zu breit, und umgekehrt erschien, 
wenn wir das Gesicht genau in halbe Grösse einstellten, die Parietalpartie des Schädels 
uin dieselbe Grösse zu schmal. Da, wie gesagt, unsere Bilder in halber natürlicher Grösse 
24 * 
