189 
miteii drei hölzerne Schranl)en dnrcligebohrt. Die Platte lag nur auf den Spitzen dieser 
drei Schranben auf, nnd dnrcb Drebnng derselben konnte ihr leicht jede beliebige Stellung 
o-eo’eben werden. Mit Hilfe einer Wasserwage wurde die horizontale Lage gefunden. 
Grosse Schwierigkeit bereitete uns die Belenchtung des aufzunehmenden Schädels. 
Da wir in unserer Wohnnng nur einseitiges Fensterlicht zur Verfügung liatten, so wäre 
ohne künstliche Mittel die eine Schädelhälfte beleuchtet, die andere im Schatten gewesen. 
Mit Hilfe einer Anzahl von Spiegeln gelang es uns indessen l)ald, eine ziemlich gleich- 
riiässige Belichtung beider Seiten zu erzielen. Wem ein photographisches Atelier zur 
Verfügung steht, wird auf einfachere Weise zinn Ziele kommen. Bei der Aufnahme von 
vorne sorgten wir noch speciell dafür, durch schräg stehende Spiegel Licht in die Augen- 
höhlen zu werfen, damit diese nicht zu schwarz auf dem Bilde erscheinen und noch einige 
Details der sie umgrenzenden Knochen erkennen lassen. Als Hintergrund wurde ein mit 
weissem Papier überzogener Schirm verwandt. 
Nachdem alle diese Vorbereitungen getroffen waren, schritten wir zur Aufnahme 
der Schädel, wobei zunächst darauf zu achten war, dass die photographische Kammer 
genau wagrecht und ihre Milchglasplatte genau senkrecht stand, was mittelst Wasserwage 
und Senkblei erreicht wurde. 
Um exact zehnfache Verkleinerung zu erhalten, wurde die Verticalstange des 
Parallelographen, welche einen Millimeter-Maassstab trägt, bei der Aufnahme des Schädels 
hu Profil in die mediane Sagittalel^ene, bei der Aufnahme en Face in die Mitte zwischen 
dem vordersten und hintersten Punkte des Schädels, also ungefähr in die Gegend der Olir- 
öffnung gestellt unrl der Drehstuhl , auf dem die Platte mit dem Schädel ruhte , so lange 
vor- oder rückwärts geschoben, bis ein Decimeter des Maassstabes auf der Milcliglasplatte 
des Apparates auf einen Centimeter reduciert erschien. Ein Schädel, zehnmal verkleinert, 
‘wird natürlicher Weise sehr klein, kaum 2 cm lang und hoch, und die exacte Einstellung 
du die genaue Sagittal- oder Frontallage konnte daher nur mit Hilfe einer starken Lupe 
vorgenommen werden. Bei der Asymmetrie der meisten Schädel behält übrigens die Fron- 
talstellung immer etwas einigermaassen willkürliches; wir suchten, wenn nicht besondere 
(uiüide, anders vorzugehen, Vorlagen, zu erreichen, dass die Mastoidfortsätze und die Joch- 
' bogen auf beiden Seiten der Schädelkapsel gleich weit vorsprangen. 
. Weitere Schwierigkeiten bereitete die Vergrösserung der kleinen Negative. Da wir 
halbe Schädclgrösse zur Darstellung wählen wollten, so musste eine fünfmalige Vergrösser- 
|ung vorgenommen werden. Nun zeigte sich zunächst, dass eine mathematisch exacte 
|Vergrösserung von der .Firma H. Riffarth & Co., welche unsere Bilder zu reproducieren 
übernommen hatte, nicht ausgeführt werden konnte, da sie für eine solche Präcisionsar- 
jbeit nicht eingerichtet war, und zweitens ergab sich, dass bei einer so starken Vergrösser- 
i'ing unsere Bilder, welche auf gewöhidichen Schleussner’ sehen Gelatine-Emulsionsplatten 
|waren aufgenommen worden, an Schärfe bedeutende Einl)usse erlitten, indem das grobe 
iKorn dieser Platten mit vergrössert wurde und die Contouren unscharf erscheinen liess. 
