191 
Bei der Reduction der Profilbilder trachteten wir darnacli, die grösste Länge des 
Schädels in der medianen Sagittalebene, welches Maass am Schädel selbst verlier so exact 
als möglich war genommen worden, genau auf die Hälfte zn verkleinern. Mit Hilfe eines 
Glasmaassstabes oder eines Zirkels konnte auf der Milchglasplatte der Kammer mit der 
Lnpe das Maass exact bestimmt werden, und das Diapositiv wurde eben einfach so lange 
der Linse genähert oder von ihr entfernt, bis die grösste mediane Schädellänge die Hältte 
ilires wirklichen Werthes erreichte. 
Messungen des nun erhaltenen Negativs ergaben, dass, wenn diejenigen Theile des 
Schädels, welche in der medianen Sagittalebene liegen, genau auf die halbe natürliche 
Grösse reduciert waren, die vordersten, bei der ursprünglichen Aufnahme dem Objectiv am 
meisten genäherten Partieen des Schädels, also Schläfenbein, Jochbein und Parietalliöcker, 
immer noch um ein kleines zu gross zur Darstellung kamen. Und zwar war in diesen 
letztgenannten Partieen eine Strecke, w'elche am ganzen Schädel einen Centimeter maass, 
nicht, wie es hätte sein sollen, genau auf 5 mm, sondern blos auf etwa 5,04 oder 5,05 mm 
reduciert. Diese Yerzerrung ist so klein, dass sie für das Auge nicht mehr wahrnehmbar 
ist, auch nimmt sie naturgemäss stets ab, je mehr man sich der medianen Sagittalebene 
nähert, wo sie = 0 wird. Bei gewöhnlichen Alessungen kann sie sicherlich ausser Betracht 
gelassen werden; wem es auf peinlichste Exaetheit ankömmt, mag an den vorgewölbten 
Partieen des Schädels die Pmduction nach den obigen Angaben vornehmen. Praktisch sind 
indessen die so gewonnenen Schädel-Profilbilder correct. 
Bei der Aufnahme des Schädels von vorne wird natürlich die durch die Tiefe des 
Objectes bedingte Fehlerquelle vermehrt, indem die Distanz von der Gdabella oder dem 
Kieferrand zu den bei der Ansicht des Schädels von vorne noch sichtbaren Theilen der 
Parietalregion durchschnittlich etwa doppelt so gross ist, als bei der Profilstellung des 
Schädels der Abstand von der medianen Sagittalebene zu den dem Objective der Kammer 
am meisten genäherten Schädelpartieen. Folglich wird die Verzerrung auch etwa doppelt 
so gross. 
Wenn wir die grösste horizontale Breite der Schädelkapsel in der Parietalregion 
genau auf die Hälfte der vorher am Schädel durch Alessung gewonnenen Zahl reducierten, 
so zeigte sich bei der Nachprüfung unserer Negative im Gresichtstheil eine Strecke, welche 
am ganzen Schädel einen Centimeter maass, nicht auf 5 mm, sondern nur auf etwa 
5,08 mm verkleinert. Die Strecke von 1 Decimeter war also im Gesichtstheile nicht auf 
50 Millimeter, sondern nur auf 50,8 verkleinert, wonach sich also für die ganze Gesichts- 
hreite auf unseren Bildern ein Fehler von fast 1 mm ergab. 
Auch dieser Betrag ist natürlich für das Auge nicht merkbar und verändert auch 
die Verhältnisse des Schädelbaues in keiner Weise. Indessen zogen wir es doch vor, um 
den Schädel vorne niclit um circa 1 mm über die hallie nätürliche Grösse hinausgehen zu 
lassen, den Fehler so zu vertheilen, dass , wir die grösste Schädelbreite nicht exact auf die 
halbe Grösse ihres wirklichen Werthes, sondern um einen halben Alillimeter mehr verklei- 
