203 
Sehr viel lelirreicher werden alle diese Cnrven , wenn sie mit solcdien von euro- 
päischen Schädeln verglichen werden. Da der Wedda- Schädel stark dolichocephal ist, so 
wählen wir znm Vergleich zunächst auch einen dolichoceplialcn Europäer und zwar natür- 
lich einen von mittlerer Capacität, der in seiner Grrösse dem Durchschnittsmaasse rnittel- 
und nordeuropäischer Schädel entspricht; im weiteren Verlauf der Arbeit werden wir dann 
auch einen Kurzkopf beizieheu. 
Durch die Freundlichkeit von Herrn Prof. Kollmann erliielten wir einen deutschen 
Dolichocephalen ans der Basler Sammlung mit dem Längenhreiten- Index 68. Es dürfte 
dies in seiner Niedrigkeit hei deutschen Schädeln kein häufiges Maass sein; indessen war 
der betreffende Schädel durchaus normal, ohne eine Spur frühzeitiger Nahtverwachsungen 
oder sonstiger pathologischer Merkmale. Uns war dieser stark dolichocephale Schädel sehr 
willkommen, weil die vier männlichen Wedda-Schädel, deren Cnrven wir dargestellt haben, 
sehr verwandte Indexzahlen aufweisen : 64.9, 68.5, 68.7, 69.8, so dass diese Schädel in ihrer 
Form strenge vergleichbar sind. Die Capacität unseres Europäers Imtrug ca. 1480 ccm 
— ganz exact war sie wegen grober Durchsägung des Schädels nicht bestimmbar. Die 
nord- und mitteleuropäische männliche Durchschnittscapacität mag etwa bei 1500 liegen, 
so dass also der zum Vergleich mit den Weddas herangezogene Schädel dieser Mittel- 
grösse nahe steht. 
Auf Taf. LXXI, Fig. 138, sind die Horizontalcurven dieses Schädels dargestellt. 
Auf den ersten Blick scheint der Unterschied von den Wedda-Horizontalen nicht l)edeutend 
zu sein, da die allgemeine Form in beiden Fällen in Folge des annähernd gleichen Längen- 
breiten-Index eine ähnliche ist. Genaueres Zusehen lehrt indessen bald, dass der Wedda- 
Schädel nicht etwa einfach ein verkleinerter europäischer ist, sondern eine Reihe von 
eigenen Bauverhältnissen besitzt. 
I Vergleichen wir zum Beispiel die europäischen Horizontalcurven mit denen des 
Wedda-Schädels der Figur 132, Taf. LXVHI, welcher genau die gleichen Verhältnisse von 
Länge und Breite aufweist — sein Index ist 68.5, der des Europäers, wie erwähnt, 68 — , 
! so sieht man sofort, dass beim Wedda der vor der Ohrquerebene b — b gelegene Schädel- 
■ theil relativ bedeutend länger ist als beim Europäer, bei welchem die hinter der Ohrebene 
hegende Partie unmässig dominiert. Wenn man auf Figur 132 vom Schneidepunkt der Ohr- 
ebene b — b mit der Sagittallinie c — c nach vorne, zum entferntesten Punkte der Glabellar- 
curve hin misst, so erhält man 89 mm, beim Europäer nur 85, wKhrend, wenn man von 
derselben Kreuzungsstelle ausgehend nach hinten, zum fernsten Punkte des Hinterhauptes hin 
I misst, der Europäer mit 111 mm den Wedda, bei welchem dieselbe Strecke nur 94 mm 
I beträgt, erheblich übertrifft. Ganz ähnliche Zahlen erhält man, wenn man auch die 
, Horizontalcurven der anderen Weddas zum Vergleich heranzieht. Alan braucht nur auf 
1 die Lage der Linie d — d zu sehen, welche durch die Mitte zwischen den beiden in der 
Längsrichtung von einander am weitesten entfernten Punkten der Schädelcapsel gelegt ist, 
26 * 
