213 
Der Schädel der Weddas zeiclinet sich, ebenso wie alle übrigen Knochen ihres 
Skelettes, durch ungemeine Zartheit, d. h. schwache Entwicklung der Knochenmasse, ans. 
Das Gewicht der Schädel mit ihren Unterkiefern ist daher ein kleiiies: 19 männliche 
Schädel wogen im Durchschnitt blos 57-1 Gramm, 9 weibliche 521. 
Zum Vergleich wogen wir eine Anzahl europäischer Schädel und erhielten als 
Durchschnittsgewicht von 13 Alännern 751: Gramm, wonach also der europäische männ- 
liche Schädel um etwa 200 Gramm schwerer als der des Wedda gleichen Geschlechtes 
erscheint. Von diesem Ueberschusse kann indessen nur ein Theil auf Rechnung stärkerer 
Knochenentwicklung gesetzt werden, weil die Grösse des europäischen Schädels die des 
weddaischen eben doch bedeutend ül)ertrifft. 
Anders ist es beim Australier, dessen Schädel, wie wdr später sehen werden, 
durchschnittlich nur um ein kleines geräumiger als der des Wedda ist und dennocli den- 
selben an Schwere ungemein überholt. Turner (40, I, p. 31) bestimmte einen männ- 
lichen Australier -Schädel mit seinem ünterkiefei' zu 1098 Gramm (2 Pfund, OV^ Unzen 
avoir), andere zu 907 (2 Pfund) und 893 (1 Pfund, I 5 V 2 U.). Wir selber fanden einen 
männlichen Schädel mit seinem Unterkiefer ungefähr 830 Gramm schwer, zwei weitere 
ohne solchen 930 und 770 Gramm erreicliend. Wenn man diese Zahlen mit dem Wedda- 
Mäimermittel von 574 Gramm vergleicht, sielit man in der That, wie sehr verschiedene 
Stärke die Knochenentwicklung bei den einzelnen Varietäten haben kann, uiifl wie relativ 
zart das Knochensystem beim Wedda ist. 
Wenn wir bei den Weddas nach der llerkunft analysieren, so erhalten wir für 
das Schädelgewiclit von 15 Männern aus den inneren Districten 555 Gramm, für 4 Küsten- 
Weddas dagegen 642. Audi an unseren Schädelbildern kann man erkennen, dass die 
Männer der Küstengebiete massivere Schädel besitzen als die Anderen, wenn man die beiden 
Küstenformen der Tafel Uli mit denen der vorhergehenden Blätter vergleicht. 
Wir haben im Abschnitt über die äussere Erscheinung der Weddas auf die stärkere 
Körpergrösse und auf andere Eigenschaften aufmerksam gemacht, durch welche die Küsten- 
Weddas von denen der inneren Waldgebiete sich unterscheiden. Dazu kommt nun als 
weitere der durchschnittlich stärkere Bau ihres Knochensystems. Wir werden später 
sehen, dass auch die Tamilen der Ostküste durch mächtigen Knochenbau sich auszeichnen, 
und da liegt es sehr nahe, zu denken, dass die Küsten-Weddas ihr derberes Skelettsystem 
I aus dieser Quelle könnten bezogen haben, obschon natürlich die Möglichkeit des selbst- 
ständigen Erwerbs einer solchen Eigenschaft nicht ausgeschlossen ist. 
Mit der Zartheit des Schädelbaues beim Wedda des Inneren verbindet sicli auch 
eine im Verhältniss zu den meisten anderen Varietäten schwache Ausbildung aller zum 
Ansatz von Muskeln dienenden Unelienheiten und Cristen; so sind die beiden Nuchallinien 
I und die äussere Protuberanz des Hinterhauptsbeines nicht stark ausgeprägt; ebenso greifen 
die Schläfenlinien nicht weit in die Höhe (siehe die Tafeln). Starke Ausbildung dieser 
