227 
los, ist das Hinterhanptsbeiii auf seiner linken Seite mit dem Sclieitell)ein mid dem Mastoid- 
tlieile des Schläfenbeins Terwachsen (siehe die Basalansicht dieses Scliädels anf Taf. XLIX). 
In der rechten Schädelhälfte sind die Nähte alle offen ])is auf den nnteren Tlieil der Kranz- 
naht (siehe das Profilbild). Durch diese frühe, linksseitige Verwachsung ist der Scliädel 
in hohem Grade asymmetrisch geworden, indem die rechte Hälfte stärker waclisen konnte 
als die linke; man erkennt dies am deutlichsten an der Aldhldung des Scliädels von oben. 
Zugleich aber wurde die Ausdehnung in die Höhe beschränkt, und als Folge davon ist 
der unter allen unseren Wedda- Schädeln einzige Fall eines platycephalen Längenhöhen- 
hidex entstanden. 
Ziehen wir nun die Literatur über den Läugenliöhen- Iudex von Wedda -Schädeln 
bei, so kommen hier Differenzen in der Methode der Höhenmessung mit in Betracht, in- 
dem, wie wir schon in der technischen Einleitung (p. 174) erwähnten, mehrere Autoren 
nicht vom vorderen Rande des Hinterhauptsloches senkrecht zum Scheitel, sondern zum 
Bregma messen. Die Differenz dieser beiden Maasse ist indessen nicht erhelilich; dagegen 
giebt Davis (13, p. XIV) an, dass er die Höhe vom Planum des Foramen inagnum zum 
Scheitel genommen habe. Dies erscheint uns sehr urdiestimmt , und es mögen damit die 
so hohen und abweichenden Höhen -Indices von 80 und mehr Zusammenhängen, welche 
Davis in seinem Katalog bei 3 Frauen aufführt. 
Als mittleren Längenhöhen-Index von 22 Männern (12 von Thomson, 5 von 
Flower, 3 von Davis und 2 von Yirchow gemessenen) berechnen wir 74.4; wir selbst 
hatten für 21 Männer 73.8, also wesentlich dieselbe Zahl. Der mittlere Längenhöhen- 
index der AVedda-Männer wird also bei 74.1 liegen. 
Bei den Frauen lassen wir wieder die beiden abnormen, oben erwähnten Schädel 
weg und erhalten dann für 13 weibliche Schädel (7 bei Davis, 3 bei Thomson, 2 bei 
Vircliow, 1 bei Flower) ein Mittel von 75.3. Dies ist eine beträchtlich höliere Zahl 
als die von uns gefundene von 73.2. Die Differenz dürfte von der verschiedenen Messungs- 
weise herrühren, indem mehr als die Hälfte der weiblichen Schädel von Davis bestimmt 
worden sind, während von den männlichen nur der siebente Theil anf diesen Autor ent- 
fällt. Als Gesammtmittel unserer 10 eigenen und der 13 weiblichen Schädel der Literatur 
berechnen wir 74.4. Diese Zahl ist etwas höher als der mittlere Höhen-Index der 
Männer 74,1, so dass darnach die Frauen durch einen um ein kleines verhältnissmässio' 
höheren Schädel vor den Männern sich auszeichnen wüirden. 
Wir selber haben in unserer eigenen Sammlung das Gegentheil gefnnden: 73.8 für 
die Männer und 73.2 für die Frauen; ebenso stimmt es in den kleineren Reihen von Flower 
und Virchow, und wir halten dieses ancli für das richtige, weil grössere Flachheit des 
Scheitels eine specifisch weildiche Eigenschaft ist, die auch, wie uns die Curven lelirten, 
den Wedda -Schädeln zukommt. Das oben erwähnte, abweichende Resultat halten wür für 
cm durch Messungsdifferenzen entstandenes. 
29 
