239 
in Yersdiiedenen Varietäten diese Eigenschaften dnrcli freie Yarialnlität entstanden und sicli 
erblich festgesetzt haben, so dass die Form des Gesichtes, älndicli wie die der llirncapsel, 
nähere Verwandtschaft zwar anzeigen kann, al)er nicht notliwendig muss. Und warum 
sollte die Form des Gesichtsschädels eine höhere Bedeutung beanspruchen als Dolicho- 
cephalie und Brachycephalie des Hirnschädels, von welchen Kollinann nicht ansteht, sie 
in den beiden Gruppen der Hoch- und der Breitgesichter unabhängig von einarider ent- 
stehen zu lassen? Ja ein für die Verwandtschaft der Menschen- Varietäten unserer Ansicht 
nach viel wichtigeres Merkmal, die Beschaffenheit des Haares, lässt Kollinann in seinen 
sechs Lmterarten sellistständig sich verändern, so dass sechsmal schlichthaarige, sechsmal 
straffhaarige und sechsmal wollhaarige Varietäten oline Beziehung zu einander entstanden 
sein sollen. 
Hiezu kommt noch ein weiteres Moment, welches unserer Meinung nach die 
Frage, ob die Gesichtsform als oberstes Princip zur Eintheilung der Menschlieit benützt 
werden darf, in negativem Sinne lieantwortet , und dies ist unsere Beobaclitung , dass 
das SclRvanken in der Form des Gesichtes schon beim Schimjianse vorkommt. Auf 
Tafel LXXVHI haben wir zwei Schimpanse -Schädel zur Darstellung geliracht, von denen 
der eine (Fig. 155) deutlich leptoprosop (Gesichtsindex c. 104), der andere chainae- 
prosop (Iudex c. 88) ist. Die beiden Schädel erscheinen ausserordentlich verschieden; 
der leptoprosope besitzt hoch aufgerissene Augenhöhlen, lang gezogene, und, wie das Prohl- 
bild zeigt, etwas dachförmig gegen einander aufgerichtete Nasen lieine und eine leptorrhine 
Nase (Index 42.3). Der chamaejirosope zeichnet sich durch niedrigere Augenhöhlen, flache 
und lireite Nasenbeine und eine leicht clianiaerrhine Nase aus. Ihr Index ist ungefähr 53, 
doch ist die Alessung nur annähernd ausfülirliar , weil die Ausgangspunkte unsicher sind, 
indem der untere Rand der knöchernen Nasenöffnung ausgerundet erscheint und die Fage 
der Nasenbein -Stirnsutur wegen völliger Verwachsung unkenntlich geworden ist, was bei 
der leptorrhinen Form niclit der Fall war. Bei der letzteren zeigt sich auch schon eine 
cleuthche Spina nasalis. Beide Schädel gehörten, wie die Untersuchung des Gebisses zeigte, 
voflkommen erwachsenen Exemplaren an; sie sind, wie die Alenschenschädel , in genau 
halber Grösse dargestellt und wie diese nach der Frankfurter Ebene orientiert. Dabei ist 
cs gleicligiltig, ob wir zwei Species oder, wie wir denken, zwei Varietäten des Schimpanse 
vor uns haben; für uns kommt es nur darauf an, zu zeigen, dass im Genus Anthropopithecus 
oder Trogloclytes dieselbe Schwankung des Gesichtsschädels in die Fänge und Breite wie 
I)eim Menschen sich findet. Es sei nebenbei bemerkt, dass diese Beobachtung nicht mit 
dem von Ranke (42) für den Alenschen aufgestellten Satze ül)ereinstimmt, wonach die 
Gesichtsförm, speciell die Fänge der Nase und die Höhe des Augenhöhleneingangs, in 
Correlation zur relativen Grössenentwicklung des Gehirns stehen soll (p. 107); Imide Schädel 
bähen nahezu dieselbe Capacität (c. 390). 
Consequenter Weise müsste man nun, wenn man ein secundäres Wiederauftreten 
von Leptoprosopie oder Chainae])rosopie nicht zugeben will, die Alenschen schon auf zwei 
