24:7 
Mittel, 89.2, wenig abweichende Zahl, als solchen von 15 Frauen 88.7; wir selber 
hatten 89.4:. 
Als Resultat bleibt daher bestehen, dass die Wedda-Augenhöhlen iin 
Durchschnitt an der Grenze der mesophthalnien und hypsophthahnen Gruppe 
stehen, und wir fügen hinzu, dass Wedda-Schädel reiner Herkunft durch grosse 
und hohe Augen sich auszeichnen. 
lieber die Knochen, welche die Orbita bilden, haben wir oben schon angemerkt, 
dass das Stirnbein, dessen Pars nasalis zwischen den beiden Augenhöhlen weit hinalj- 
steigt, einen grösseren Antheil am Aufbau ihrer medialen Wand nimmt, als dies l^eiin 
Europäer der Fall ist, und dass damit Hand in Hand eine schwache Entwicklung der 
Lamina papyracea des Siebbeines geht. Wir haben die Breite dieser Lamina in senk- 
rechter Richtung gemessen und zwar stets an derjenigen Stelle, wo sie die grösste Breite 
ihres ganzen Verlaufes erreichte. Bei 16 Wedda- Männern erhielten wir als Mittel dieser 
grössten Breite 13 mm; bei einzelnen Lidividuen überstieg die Breite dieser Platte an 
keiner Stelle 10 oder 11 mm, und nach vorne gegen das Thränenbein hin verschmälerte 
sie sich zuweilen bis auf 6 — 7 mm. 
Wir zogen zürn Vergleich 12 männliche Europäer -Schädel bei und fanden, die- 
selbe Messungsmethode anwendend, für die grösste Breite der Siebbeinplatte ein Mittel 
von 15.2 mm. Nur ein einziger von diesen 12 Schädeln besass eine Lamina papyracea, 
deren Breite dem Wedda -Mittel entsprach; alle anderen waren durch breitere Siebbein- 
platten ausgezeichnet. 
Ei]i Unterschied von etwas mehr als 2 mm in der Breite eines so winzigen 
Knochens, wie die Lamina papyracea des Siebbeines einer ist, scheint uns sehr bemerkens- 
werth zu sein, indem die Grösse der Augenhöhlen bei den beiden Formen nicht wesent- 
lich differiert. Auch Thomson (44, p. 155) bemerkt von den Weddas ganz richtig, die 
Lamina papyracea (Os planum) sei vorne ziemlich schmal; in zwei Fällen fand er sie nur 
5 und 6 mm in verticaler Richtung messend. 
Die starke Betheiligung des Stirnbeins am Aufl)au der medialen Augenhöhlenwand 
und die Schmalheit der Siebbeinplatte sind wir, wie oben (p. 230) bemerkt, geneigt, als 
Merkmale niederen, anatomischen Baues anzusehen, indem dies Charaktere der Anthro- 
poiden sind. 
Schmalheit der Siebbeinplatte kommt auch Imi anderen, niederen Stämmen vor. 
So hat Turner (46, 1, p. 35) von den Australiern berichtet, dass er mehrmals den verti- 
calen Durchmesser der Siebbeinplatte von geringer Grösse gefunden habe; l^ei einigen 
Schädeln sah er sie sogar nach vorne in eine Spitze auslaufen, so dass sie kaum an das 
Thränenbein anstiess; ja bei zwei Buschmann-Schädeln, welche Turner (46, I, p. 12) 
! untersuchte, war das Siebbein gänzlich vom Thränenbein durch einen Fortsatz abgetrennt, 
I welchen die Orbitalplatte des Oberkiefers zum Stirnimin sandte. Dieses Verhältniss, 
1 Avelches von Turner als eine Reversion zum Pithekoiden aufgefasst wird, haben wir beim 
