254 
Nach der von Turner geschaffenen Eintheilung des Index, kommen somit die 
Weddas an die untere Grenze der kurz- oder breitgaumigen, brachyuranischen Gruppe 
zu stehen. Die Abweichungen von der Mittelzahl sind bei den Männern gering, indem 
nur zwei aus der knrzgaumigen Gruppe ausscheiden, der eine in die mesnranische, der 
andere in die dolichuranische. Der letztere (XV) ist derselbe Mischling-Schädel, welcher 
schon durch seinen niederen Orbitalindex und nicht orthognathen Kieferban von den an- 
deren sich abweichend verhalten hatte. 
Bei den Frauenschädeln sind, obschon die Mittelzahl mit der männlichen nahezu 
übereinstimmt, die Differenzen zwischen den einzelnen Indexzahlen grösser, indem 2 
kurz-, 2 mittel- und 2 langgaumig erscheinen; wir können daher nicht angeben, welche 
Form die für das weibliche Geschlecht charakteristische ist. 
Wenn man nach den Angaben der Frankfurter Verständigung die Messungen von 
Gaumen und Zahnbogen ausführt (s. oben p. 179), so erhält man wesentlich andere 
Resultate. 
Als mittleren Gaumen -Index (aus Gaumenlänge und Gaumenmittelbreite berech- 
net) von 9 Männern — bei den Anderen war die Gaumenlänge nicht exact messbar — 
fanden wir die Zahl 77, von 5 Frauen 77.8. Nach der Frankfurter Eintheilung und Nomeii- 
clatur kommen daher die Weddas zu den leptostaphylinen Formen zu stehen, während 
sie nach der englischen Messung bei den brachyuranischen untergebracht waren. Ja 
von sämmtlichen Schädeln erreichen nach den Frankfurter Maassen nur zwei (ein männ- 
licher und ein weiblicher) die brachystaphyline, nur einer (ein männlicher) die meso- 
staphyline Gruppe. Selbst wenn man statt der Gaumenmittelbreite die Endbreite zur 
Berechnung des Index heranzieht, so erhält man immer noch als Mittel der männlichen 
Schädel die Zahl 80, also den Grenzwerth der lepto- und mesostaphylinen Formen. 
Die beiden Messmethoden, die deutsche und die englische, geben also verschiedene 
Resultate, indem nach der einen die Weddas durch kurze und breite Gaumen, nach der 
anderen durch lange und schmale sich auszeichnen sollen. 
Wenn man den Wedda-Gaumen und Zahnbogen betrachtet, ohne ihn zu messen, 
so hat man entschieden den Eindruck, dass er nicht lang und schmal, sondern kurz und 
eher breit sei, wie dies auch auf unseren Tafeln XLVIII — L zu sehen ist, wo drei Schädel 
in der Ansicht von unten dargestellt sich finden. Wie wir später erörtern werden, zeichnet 
sich die singhalesische Varietät durch längere und schmälere Gaumen aus, welche von 
dem des Wedda auf den ersten Blick sich unterscheiden. Nach der Frankfurter Messung 
und Eintheilung werden aber beide Varietäten, Singhalesen und Weddas, in derselben 
langgaumigen Gruppe vereinigt, während nach Flower’s und Turner’s Methode und Ein- 
theilung die Singhalesen ganz correct von den Weddas abgetrennt werden. Wir glauben 
daher, wie wir schon in der technischen Einleitung (p. 180) andeuteten, dass die letztere 
den Vorzug verdiene. 
