262 
4 Frauen 103.1. Nicht so hoch sind Turner’s (46) Zahlen; für 4 Männer und 1 Frau 
(nicht 4 Frauen und 1 Mann, wie es in der Tabelle, p. 67, heisst) erhielt er ein Mittel 
von 106. Messungsdifferenzen dürften hier vorliegen. Cunningham sagt (p. 3), dass 
einige Lendensäulen an aufgestellten Skeletten gemessen worden seien, und dabei dürfte 
eine absolute Sicherheit kaum erreichbar sein. 
Bei den Andamanesen fand Cunningham für 14 Männer ein Mittel von 106.2, 
für 9 Frauen von 102,4, Turner bei 2 Andamanesen, deren Greschlecht nicht angegeben 
wird, 99, also auch wieder eine niedrigere Ziffer. 
Bei den Buschleuten giebt Cunningham (p. 18) für 1 Mann 102.1, für 2 Frauen 
108.8 an, Turner (p. 69) für 1 Alann 106; bei den Negern Cunningham für 7 Alänner 
106, für 3 Frauen 103.4, Turner für 1 Alann und 2 Frauen 99. 
Wenn wir nun auch, die Differenzen zwischen den Angaben der beiden genannten 
Forscher im Auge behaltend, auf die exacte Höhe der angegebenen Zahlen keinen allzu 
grossen Werth legen und weiterhin auch vermuthen, dass bei dem so knochenreichen 
Australier Aufwulstung der hinteren Wirbelkörperränder, in Folge von Verknöcherung eines 
Theils der Zwischenscheiben, den Index etwas erhöhen dürfte, so geht doch übereinstimmend 
aus diesen Mittheilungen hervor, dass bei einer Anzahl von niederen Varietäten die Wirbel- 
körper der Lendensäule sich anders verhalten als beim Europäer. Während sie beim Letz- 
teren der Convexheit der Lendensäule des Lebenden angepasst sind, ist dies bei den Erstenui 
nicht der Eall. 
Eerner ergiebt sich, wie schon Cunningham (p. 29) erwähnt und unsere Ergeb- 
nisse an den Weddas bestätigen, dass überall, wenn wir von der viel zu kleinen Basch- 
mann-Serie absehen, der Index beim weiblichen Geschlechte niedriger ist als beim mämi- 
lichen, dass also die weibliche Lendenwirbelsäule bei den koilorachen Varietäten weniger 
koilorach, bei den kurtorachen mehr kurtorach als die männliche ist. 
Damit stimmt überein, was Cunningham, auf die Untersuchungen mehrerer 
Anatomen sich stützend, angiebt (pp. 23 und 29), dass beim Weibe auch im Leben die 
Curvatur der Lendensäule prononcierter sei als beim Alanne. 
Bei den Anthropoiden konnte Cunningham (p. 30) nur beim Schimpanse die- 
selbe Geschlechtsdifferenz nachweisen; bei 3 männlichen Thieren fand er als Alittel des 
Lumhovertebralindex 121.2, bei 5 weiblichen 112.7. Er legt indessen diesem Unterschied 
und, wie wir glauben möchten, mit Unrecht, keinen Werth bei. 
Es erhebt sich nun die Erage, ob bei denjenigen Varietäten, deren Lendensäulc 
am Skelett weniger convex als beim Europäer oder selbst concav erscheint, diese auch im 
Leben eine weniger ausgesprochene Krümmung nach vorne zeigt, oder ob die Zwischen- 
wiiLelscheiben in solchem Grade compensierend eintreten, dass in beiden Eällen dieselbe 
Curvatur erreicht wird. 
Cunningham ist geneigt, die Frage im letzteren Sinne zu beantworten (pp. 2, 
35, 54 etc.) und zwar aus folgenden Gründen: Erstlich untersuchte derselbe eine Anzahl 
