‘ 284 
47° und 24° dargestellt. An den Bildern sieht man klar, wie sehr viel offener beim Wedda 
der Winkel ist als beim Durchschnittseuropäer und ferner, wie der Grorilla hierin mensch- 
liche Verhältnisse zeigt. 
Das verschiedene Verhalten der Axe des unteren Grelenkendes zu der des oberen 
ist auch ganz deutlich auf den Ganzbildern von Armen der Tafel LXXXI zu sehen. Die 
drei dort dargestellten Arme sind alle zum Photographieren so aufgehängt worden, dass 
die Lage der Humeruskopfaxe überall nahezu, wenn auch nicht ganz genau, dieselbe war. 
Sieht man nun das cnbitale Humerusende an, so bemerkt man, dass die Stellung desselben 
bei Wedda und Schimpanse einerseits, und beim Europäer andererseits, viel stärkere Ab- 
weichungen zeigt, als etwa nur durch verschiedene Lage der Humeruskopfaxe beim Auf- 
hängen des Armes bewirkt sein könnte. Bei den beiden Ersteren sieht der ulnare Epicon- 
dylus mehr oder weniger stark nach vorne, während er beim europäischen Arme fast genau 
in der Eläche der Tafel selbst liegt, und dies ist eben eine Folge der verschieden starken 
Torsion des unteren Humerusendes. Es wäre interessant, zu erforschen, in welcher Weise 
sich diese Differenz des Armbaues in den physiologischen Leistungen der Extremität 
wiederspiegelt. 
Lucae (36, p. 276) bestimmte bei einem Malayen den Axenwinkel zu 51°. Wenn 
diese Messung ganz richtig ist, woran wir fast zweifeln möchten — es ist nämlich un- 
gemein leicht, Fehler in der Winkelbestimmung zu machen — so wäre dies ein höchst 
sonderbarer Fall, der wohl blos individuelle Bedeutung haben dürfte. Indessen ist es 
wahr, dass die Malayen in ihrem Skelett mancherlei Eigenthümlichkeiten zeigen, und es 
wäre daher eine Analyse dieser Stämme dringend erwünscht, indem offenbar unter dem 
Namen „Malayen“ Varietäten von höchst verschiedener anatomischer Höhe zusammen ge- 
fasst werden. Nach dem gesagten ist jedenfalls klar, dass ein hoher Axenwinkel beim 
Alenschen als ein niedriges Merkmal aufzufassen ist. 
Bei den Weddas erhielten wir für die 8 Alänner ein Mittel von 31.6, für die 2 
Frauen — das etwa 15 jährige Mädchen ist hier ausser Betracht zu lassen — ein solches 
von 29°. Analysiert man die Zahlen, welche Gegenbaur, Lucae und Welcher für die 
Neger angeben, so beträgt das Mittel von 5 Männern 32.8, von 2 Frauen 15°. 
In diesen beiden, freilich aus einer viel zu geringen Zahl von Fällen zusammen- 
gesetzten Reihen zeigt sich übereinstimmend bei der Frau ein kleinerer Axenwinkel, also 
eine mehr dem parallelen sich annähernde Stellung der Axen der beiden Humerusenden. 
Gegenbaur dagegen giebt von den Europäern an, dass eine Verschiedenheit des Verhaltens 
in beiden Geschlechtern nicht erkennbar sei (p. 57). Doch sind viele der von ihm unter- 
suchten , sowie auch 2 der 4 von uns gemessenen, europäischen Oberarme unbestimmten 
Geschlechtes gewesen, so dass die Frage, wie sich beim Europäer die beiden Geschlechter 
vcnTialten, noch als eine offene betrachtet werden muss. Es wäre wünschenswerth, dass 
zur Entscheidung grössere Reihen geprüft würden. 
