291 
Bei der Schilderung des Armes ist auf die relativ grössere Länge des Vorderarmes, 
gegenüber dem Humerus, beim Wedda und Verwandten hinge wiesen worden, und wir haben 
dieser Erscheinung eine grosse Bedeutung beigelegt, weil sich zeigen liess, dass bei den 
Embryonen und Jugendstadien höherer Formen dieses Verhältniss elDenfalls wiederkehrt 
und erst langsam den Proportionen des Erwachsenen Platz macht, wodurch der pliylo- 
genetische Werth dieses Merkmals sicher demonstriert ist. 
Aehnliches hnden wir auch an der unteren Extremität, wenn wir die Länge von 
Femur und Tibia mit einander vergleichen und deu sogenannten Tibio-Femoralindex 
bilden, indem die Länge des Femur = 100 gesetzt ward, nach der Formel Tibialän^e 
Femurlänge 
Je höher also die Indexzahl, um so grösser ist die Länge des Unter- im Verhältniss zum 
Oberschenkel. 
Schon Humphry (28, p. 98) hat darauf hingewiesen, dass in den frühesten 
Lebensperioden der Schenkel, im Verhältniss zum Schienbein, kürzer erscheine als später, 
und dass die dehnitiven Proportionen erst nach der Pul^ertät vorhanden seien. Aus To- 
pinard’s (45, p. 1045) Tabellen ergiebt sich für 108 europäische Männer ein mittlerer 
Index von 80.8, ebenso für 17 Frauen. 
Bedeutend höhere Zahlen erhalten wir für die Wed das. Wenn wir die Maximal- 
länge der Tibia in Rechnung setzen, so wird das Mittel für 7 Männer 86.1, für 3 Frauen 
84.7; schliessen wir die Spina intercondyloidea von der Tibialänge aus, so sinken die 
Ziffern auf 85.2 und 83.8, immer noch viel höhere Zahlen als die von Topin ard auf dieselbe 
Weise bei den Europäern gewonnenen. 
Wenn wir Turner’s (46, II, p. 108) Eintheilung des Tibio-Femoralindex folgen, 
so gehören die Weddas zu den doli chokn einen oder lang-unterschenkeligen Varietäten, zu 
denen er die Andamanesen, Negritos, Australier, Tasmanier, Neger, Indianer und Feuer- 
länder rechnet. 
Darnach ist also einer ganzen Reihe von Varietäten ein verhältnissmässig längerer 
Unterschenkel eigen, als ihn der Durchschnittseuropäer besitzt, und zwar sind es dieselben, 
welche auch durch lange Unterarme ausgezeichnet waren. 
Ueber den Tibio-Femoralindex der Anthropoiden erfahren wir aus Turner’s Zu- 
sammenstellungen und Messungen, dass nur der Orang einen verhältnissmässig noch längeren 
Unterschenkel besitzt, als Avir bei den Weddas gefunden haben. Turner traf bei einem 
Exemplar einen Index von 86 (p. 112) an, Humphry bei zweien 86.8. Drei Schimpanse’s 
gaben dagegen Turner ein Mittel von 82.4, viere Humphry eines von nur 80.6; aaTi* 
selber fanden bei einem Exemplar 84.8. Beim Glorilla scheint das Mittel bei 81 zu liegen. 
Auch diese Annäherung an europäische Verhältnisse sind gewiss als Convergenz- 
erscheinungen anzusehen, und wir werden jedenfalls dem Menschenahn mindestens eine 
Unterschenkellänge zuschreiben müssen, wie sie der Orang noch heute zeigt. 
37 * 
