292 
Dass beim Menschen Länge des Unterschenkels ein altes Merkmal und die Ver- 
kürzung eine secundäre Erscheinung ist, scheint uns nach dem, was oben über europäische 
Jugendstadien mitgetheilt wurde, kaum zweifelhaft zu sein. Doch sind weitere und aus- 
gedehntere Untersuchungen noch dringend erwünscht. 
Hieran sind noch einige Bemerkungen über die Beschaffenheit der Knochen der 
unteren Extremität zu reihen. An den Oberschenkelknochen ist auf eine mehr oder 
weniger starke Krümmung nach vorne hinzuweisen, welche in extremen Fällen den Ge- 
danken an rhachitische Störungen nahe legt. Indessen sind die Knochen durchaus ge- 
sund, und ferner wird das Normale dieser Erscheinung durch die Thatsache verbürgt, dass 
sie auch anderen, niederen Stämmen eigen ist. So erwähnt Virchow (50, p. 207) der 
starken Krümmung der Oberschenkel nach vorne, als charakteristisch für alle philippinischen 
Negrito- Skelette; auch von einem brasilianischen Indianer- Skelett führt er dieselbe Er- 
scheinung an (51, p. 170). Von den Anthropoiden zeigt, so viel wir wissen, nur der 
Gorilla diese Biegung deutlich. 
Auf Tafel LXXX haben wir zwei von den stärker gebogenen, männlichen Wedda- 
Oberschenkelknochen abgebildet (Figg. 172 und 173) nnd daneben denselben Knochen 
des Gorilla (Fig. 171). Auch Thomson (44, p. 134) erwähnt bei seinem Wedda der 
Biegung dieses Knochens. 
Broca hat auf eine Form des Femur aufmerksam gemacht, bei welcher sich der Schaft 
dieses Knochens in antero-posteriorer Pachtung vergrössert, während er dabei zugleich relativ 
schmäler wird und die Seitenflächen sich leicht concav aushöhlen. Es sieht dann ans, 
als ob dem Femurschafte hinten noch eine kleine Säule (die stark entwickelte Linea aspera) 
angefügt sei, und daher bezeichnete Broca, freilich nicht gerade glücklich, diese Form 
als „Femur ä pilastre“. 
Diese Bildung des Oberschenkelknochens ist für den Wedda, wenigstens im mämi- 
lichen Geschlechte, ganz charakteristisch. 
Um einen Zahlenausdruck für dieses Verhältniss zu gewinnen, maass Topinard 
(45, p. 1019) in der Mitte der Diaphyse des Femur die Breite und die Tiefe des Knochens 
, , 1 , • T 1 1 1 1 Tiefe des Femurschaftes x 100 .. , 
und berechnete einen Index nach der lormel — r- . Je hofier 
Breite 
die resultierende Indexzahl ist, um so mehr dominiert die Tiefe des Knochens über die Breite. 
Derjenige Femur, welcher von den durch Topinard untersuchten die grösste Tiefe 
und kleinste Breite besass, war einer unbekannter Herkunft mit dem Index 158; dann 
folgte einer von Cro-Magnon mit dem Index 128; 15 moderne Pariser ergaben 109.2. 
Bei unseren 8 Wedda-Männern betrug der mittlere Index 122.1, woraus erhellt, 
dass bei ihnen viel mehr als beim modernen Europäer, die Tiefe des Knochens die Breite 
überwiegt. Von den 8 untersuchten, rechten Oberschenkelknochen zeigte nur ein einziger 
einen Index unter 120; das Maximum war 126.9. 
