315 
128.2. Der mittlere Längenl)reiten-Index der 13 Männer ist daher noch etwas niedriger 
als bei unseren Weddas: 70.8 gegen 71.6. Die 7 wei1)lic]ien Scliädel ergaben ein ganz 
ähnliches Mittel: 70.3. 
Die tiefsten, bei den Tamil-Männern gefundenen Indexzalden waren 66.2 und 67.8, 
die höchsten 75.6 und 75.4, also Grenzwerthe der Mesocephalie; l^ei den Frauen war die 
tiefste Ziffer 67.6, die höchste 73.9. 
Unter den vier dem Geschlecht nach nicht sicher bestimmbaren Schädeln (XXI — 
XXIY) befanden sich ein mesocephaler (77.2) und ein leicht brachycephaler (80.6) Schädel. 
Dieser letztere war auch in anderen Beziehungen, wie zum Beispiel in der Bildung der Augen- 
höhlen, von den übrigen abweichend gel)aut, dürfte daher zweifellos unter fremdem Einfluss 
zu Stande gekommen sein. 
Ebenso zeigten die drei jugendlichen Schädel (XXV — XXVll) durchweg hohe In- 
dices; 74.7, 80.7 und 83.4, in Folge starken Vortretens der Barietalpartie. Wir lialten es 
für sicher, dass mit fortschreitendem Wachsthum diese Schädel sich nocli erheblich melir 
in die Länge gestreckt und niedrigere Indices gewonnen hätten. Das defecte, adulte Calvarium 
erschien ebenfalls stark dolichocephal. 
Von den 25 erwachsenen Schädeln unserer Sammlung — die Jugendformen müssen 
wir aus obigem Grunde hier ausser Betracht lassen — waren 21, also 84 Brocente, dolicho- 
cephal, 3, also 12 Brocente, leicht mesocephal (75.4, 75.6, 77.2), 1 oder 4 Brocente 
brachycephal (80.6). 
Charakteristisch für die Tamilen der ceylonesischen Ostküste ist also 
entschieden eine ausgesprochen dolichocephale Schädelform, und dies war 
auch der Grund, wesshalh wir die Mesocephalie mancher Küsten- Weddas nicht durch 
Mischung mit ihren heutigen tamilischen Nachl)aren zu erklären vermochten (siehe p. 222). 
Die auf unseren Tafeln LVI — LX dargestellten Tamil-Schädel sind mit einer ein- 
zigen Ansnahme (Taf. LIX, Fig. 114, Index 75.6) Langköpfe. 
Virchow’s drei Schädel (8, p. 91) zeigen durchschnittlich etwas liöhere, wenn 
auch ähnliche Indices, wie diejenigen unserer Sammlung: 72, 74.8 und 75.3, der von 
Davis (3, p. 134) sogar 79. Es wäre nicht correct, diese Zahlen einfach mit den unsrigen 
zu combinieren, da es, wie gesagt, von allen diesen vier Schädeln höchst wahrscheinlich 
ist, dass sie nicht den an der Ost- und Nordküste von Ceylon sesshaften Gliedern der 
D]-avida-Familie angehören, sondern aus einem jetzt nicht mehr auszumachenden Theile 
von Süd-Indien herstammen. 
Vom indischen Continente finden wir sein* verschiedene mittlere Längenbreiten- 
Iiidices in der Literatur aufgeführt, so dass man zunächst nicht klar sehen kann. Aus 
Fl ower’s Katalog (4) entnehmen wir für 34 Inder beider Geschlechter (hauptsächlich 
Marawars und andere Angehörige tiefer Kasten, also wohl überwiegend Dravidier) 75.4 als 
Indexmittel, aus Callamand (1, p. 612) für die Marawars 74.57. Welcher (10, p. 100) 
giebt für seine „Hindus“ von Bellari 71.4, für 9 Sutras 78.3 etc. Aus diesen Mittheilungen 
40 * 
