316 
scheint hervorzugehen, dass mesocephale Elemente unter den indischen Dravidiern ver- 
breitet sein müssen. 
Die Höhe der Schädelcapsel übertrifft durchschnittlich die Breite (136.4 bei den 
Männern, gegen 131.3), und es ist daher der Längenhöhen-Index durchschnittlich grösser 
als der Längenbreiten-Index (73.6 bei den Männern, gegen 70.8). Bei den Frauen ist, wie 
schon bei unseren Weddas, der mittlere Längenhöhen-Index etwas niedriger als beim 
männlichen Geschlechte ; doch übertrifft er auch bei ihnen den Längenbreiten-Index (72.5. 
gegen 70.3). Die männlichen sowohl, als die weiblichen Schädel gehören demnach zu den 
orthocephalen. 
Chamaecephal sind nur 1 männlicher (68.4) und 1 weiblicher (68.2) Schädel, 
hypsicephal 4 männliche (75.1, 76,1, 76,8, 77.5) und 1 weiblicher (76.3) Schädel. Die 
Abweichungen von der orthocephalen Gruppe sind demnach ziemlich unbedeutend. 
Virchow (p. 92) berechnete für seine Tamilen ein hypsicephales Mittel, 76.8; er 
schreibt dieser Eigenschaft diagnostischen Werth bei, für die Ceylon- Tamilen aber sicher 
mit Unrecht. Dagegen scheinen solche Schädelformen auf dem indischen Continent eine 
grössere Rolle zu spielen. So fand Virchow (p. 120) hypsicephale Maasse an zwei Schädeln 
aus Tanjore; ebenso giebt Flower für seine 34 oben genannten Inder einen mittleren 
Höhen-Index von 75.8, Callamand (1, p. 613) für die Marawars von 75.25 an; auch 
Welcher (10, p. 100) hat neben einigen orthocephalen Mittelzahlen, für seine Sutras ein 
hypsicephales Maass, 75.7, gefunden. 
Die Sagittalcurve des Schädels misst bei den Männern durchschnittlich 374.5mm, 
gegen 360.3 bei den Weddas. Die geringsten Zahlen; 348 und 363 fanden sich bei den 
beiden Schädeln XIII und IV, welche, wie schon oben erwähnt, der Wedda-Verwandtschaft 
verdächtig sind; das Maximum war 401. 
Die Frontalcurve der Tamil-Männer bestimmten wir im Mittel zu 305.5 mm, 
gegen 297.4 bei den Weddas. 
Am Stirnbein ist die oft sehr starke Entwicklung der Superciliarbogen und der 
Glabella bereits erwähnt und auf die Tafeln LVI, LVII und LIX, Fig. 115, hingewiesen 
worden. Auch bei der Schilderung der Lebenden (p. 122) wurde diese Eigenschaft betont. 
Wenn auch australische Mächtigkeit des Stirnschirms nicht erreicht wird, so ist doch eine 
Annäherung an diese Verhältnisse zuweilen erkennbar. Auch Flower (4, p. 111) hat auf 
diese Eigenschaft eines indischen Schädels aufmerksam gemacht. Ein vollkommen austra- 
lischer Fall von Superciliarschirm-Bildung findet sich ferner in Dalton’s Atlas (2, Taf. XXXVll) 
von einem Bhuiya-Mann abgebildet; die Bhuiyas finden sich nach Dalton am reinsten 
an der Südgrenze von Bengalen und werden von ihm (p. 139) zu den dravidischen Stäm- 
men gerechnet, was durch die von ihm gegebenen Bilder unserer Ansicht nach vollkommen 
bestätigt wird. 
Dabei ist das Stirnbein von geringer Breite, 93.5 mm an der schmälsten und 
109.7 mm an der breitesten Stelle im Durchschnitt bei den Alännern messend; immerhin 
