317 
ist es etwas mächtiger als bei den Weddas, wo dieselben Maasse 90.8 und 107.9 be- 
tragen batten. 
Dagegen hat die Länge der Pars nasalis des Stirnbeins, deren starke Entwick- 
bmg für die Weddas (siehe p. 229) charakteristisch gewesen war, hei den Tamilen etwas 
abgenommen; wir erhalten als Mittel bei den Tamil-Männern 7.8 mm, gegen 8.5 mm beim 
Wedda; nur der schon mehrmals erwähnte Mischlingsschädel (Nr. XIII) zeigte eine Länge 
dieses Fortsatzes von 11 mm. Eine Vergleichung der Tamil -Schädeltafeln mit den wed- 
daischen (namentlich XLVIII — L) lässt diesen Unterschied erkennen. 
Die Scheitelbeine sind häufig leicht abgeplattet, wie mehrere Bilder unserer 
Tafeln zeigen. 
Am Schläfenbein haben wir einen ächten Stirnfortsatz bei zwei Männern 
beobachtet (Taf. LVII) ; beide Male war er nur einseitig vorhanden ; doch fand sich irn 
einen Falle auf der anderen Seite ein die Ala vom Parietale abtrennender Schaltknochen, 
im anderen eine ungemein starke Annäherung von Schläfen- und Stirnbein. 
ZwtI Fälle von Stirnfortsätzen unter 27 Schädeln ergeben eine Häufigkeit von 
7.4 Procenten, also etwas w- eiliger als bei den Weddas. 
Einen Schaltknochen, welcher an dieser Stelle den Keilbeinflügel vom Scheitelbein 
ab trennt, bemerkten wir, und zwar blos auf einer Seite, bei einem weiteren Schädel, also 
bei 3.7 Procent, endlich nicht trennende Schaltknochen, ein- oder beidseitig, bei füiifen, 
also bei 18.5 Procenten unserer Tamilen-Schädel beider (Teschlecliter (siehe z. B. Taf. L VIII). 
Alles zusammen genommen, bilden wir somit bei 29.6 Procenten Aliweichungen im Bau 
der Schläfenpartie, gegen 44.8 Procenten bei den Weddas. 
Auch Virchow erwähnt bei einem seiner Tamilen-Schädel (8, p. 87) rechts ein 
die Ala fast ganz von der Berührung mit dem Parietale ausschliessendes Epiptericum. 
Die Bildung des Jochbogens, welche wir bei den Weddas (p. 236) als Henkel- 
form bezeichneten, haben wir auch bei vier männlichen Tamil-Schädeln in ausgesprochen- 
ster Weise wieder gefunden (siehe z. B. Taf. LVII, Fig. 110); bei zweien war die Krümmung 
nur leise angedeutet; bei den übrigen männlichen und bei allen weiblichen Schädeln ver- 
lief der Jochfortsatz gerade nach vorne. 
Das Hinterhauptsbein zeigt sehr häubg — beim männlichen Geschlechte kann 
man sagen, in der Regel — eine starke Abplattung des zur Muskelinsertion dienenden 
Planum nuchale; zuweilen geht dies so weit, wie man es an australischen Schädeln zu 
beobachten gewohnt ist. Man vergleiche zum Beispiel Taff. LVI, Fig. 109, und LVHI, 
Fig. 112. Bei den Weddas hatten wir, wie die Tafeln lehren, eine vollere Rundung dieser 
Schädelpartie gefunden. 
An zwei männlichen Tamil-Schädeln trafen wir Persistenz der Sutnra transversa 
des Hinterhauptsbeines an (Taf. LVHI, Figg. 112 und 113). In einem dieser Fälle handelt 
es sich um diejenige Bildung, wmlche von Virchow als Os Incae tripartitum bezeichnet 
wird, ungefähr Virchow’s (7) Figur 8, Taf. V, oder Stieda’s (5) Figur 15, entsprechend. 
