318 
Auf unserem Profilbilde (Fig. 113, Taf. LVIII) ist die Verticalsutur, welche das rechtsseitige 
Stück des dreigetheilten Inca-Beines vom mittleren trennt, nicht mehr zu erkennen. 
Im zweiten Falle (Fig. 112) trennt die Sutura transversa nicht die ganze Ober- 
schuppe ab, sondern nur ein einseitiges Knochenstück, welches in seiner Grösse dem rechten 
und mittleren Stücke des dreigetheilten Inca-Beines entspricht. Ein ganz ähnliches Os 
Incae imperfectum hat Virchow (9) auf Taf. XIII von einem Botocuden abgebildet. 
Von einem Marawar-Schädel erwähnt auch Callam an d (1, p. 612) Persistenz der 
Sutura transversa. 
Es wäre interessant, durch Untersuchung grösserer Schädelreihen zu erfahren, ob 
solche Anomalieen im Gebiet der Hinterhauptsschuppe bei den Tamilen, wie es nach dem 
Mitgetheilten der Fall zu sein scheint, ähnlich wie bei den alten Peruanern, häufiger als 
bei anderen Varietäten Vorkommen und dadurch einen ethnischen Werth erhalten. Bei 
den Weddas hatten wir niemals (siehe p. 236) Persistenz der Qaernaht beobachtet. 
Drei männliche Tamil-Schädel waren durch Worm’sche Knochen in der Lambda- 
naht ausgezeichnet; zwei davon finden sich auf Taf. LVII abgebildet. 
Ueber den Gesichtsschädel haben wir folgendes zu bemerken: Der Oberge- 
sichts-Index, aus Jochbreite und Höhe des Obergesichtes (Nasenwurzel bis Alveolarrand) 
berechnet, ergab bei 10 männlichen Schädeln ein Mittel von 52.2, wmnach, da die Grenze 
der Breit- und Hochgesichter bei 50 festgesetzt ist, das Tamil -Gesicht im Mittel in die 
letztere Gruppe sich einreiht. Die Abweichungen von der Mittelzahl sind nicht sehr be- 
deutend, indem der niederste gefundene Index 49.2 und der höchste 55.8 betrug. 
Bei den Wedda-Männern hatten wir als mittleren Obergesichts-Index 50.9 erhalten 
(p. 240), also eine etwas niederere Durchschnittszahl, und man erinnert sich, dass wir aucli 
durch Messung am Lebenden (p. 123) gefunden hatten, dass die Tamilen die Weddas an 
relativer Gesichtshöhe etwas übertreffen. 
Der aus der ganzen Gesichtshöhe und der Jochbreite berechnete Gesichts-Index 
hat uns an den Tamil-Schädeln sonderbarer Weise ein Durchschnittsmaass (88.2) ergeben, 
welches nicht höher als das der Weddas ist; es scheint uns dies ein Zufall zu sein, ver- 
muthlich dadurch bedingt, dass das zur Messung der ganzen Gesichtshöhe nothwendige An- 
setzen des Unterkiefers an den Schädel immer etwas einigermaassen willkürliches an sich hat. 
Virchow hat von zwei seiner Tamil-Schädel Obergesichts-Indices von 51.6 und 
53.4 (p. 93) angegeben; das Mittel, 52.5, steht dem unsrigen nahe. Auch er hält (p. 94) 
das Tamil-Gesicht für durchschnittlich höher als das der Weddas. 
Der von Fl o wer zur Messung des Grades der Prognathie eingeführte Kiefer-Index 
ergiebt bei 10 männlichen Tamil -Schädeln ein Mittel von 97.7. Darnach sind auch die 
Tamilen durchschnittlich durch einen orthognathen Kieferbau ausgezeichnet, aber weniger 
als die Wedda-Männer, deren mittlerer Index 95.2 (p. 242) gewesen war. Die Mittelzahl 
der Tamilen nähert sich bereits sehr der Grenze der Mesognathie (98) an, und es sind 
