319 
ancli von den zelin Schädeln drei mesognatli (98.1, 102.2, 102.7) und einer sogar prog- 
natli (106.1). 
Von den auf nnseren Tafeln dargestellten Schädeln sind orthognath die der Figg. 
110 (92.6), 112 (97.1) und 113 (92.4); mesognath sind die Schädel der Figg. 108 
(102.7) und 115 (102,2), ferner der weibliche Schädel der Fig. 116 (99); prognath end- 
lich ist der der Fig. 114 (106.1). 
Unter allen Umständen ist gewiss, dass die Tamilen durchschnittlich vorspringen- 
dere Kiefer als die Weddas besitzen, und wir haben über dieses sonderbare Verhältniss 
schon oben (p. 242 ff.) ansführlich gesprochen. 
Trotz dem durchschnittlich noch orthognathen Kieferbau ist Prodentie oder alveo- 
läre Prognathie meist in sehr dentlich markierter Weise vorhanden (vergleiche die Tafeln); 
sie kann selbst ausserordentlich stark ausgeprägt sein, wie zum Beispiel an den männ- 
lichen Schädeln der Taf. LIX oder dem wei1)lichen der Fig. 116, Taf. LX. 
Virchow (8, p. 94) giebt als Kiefer (Alveolar) -Index seiner drei Tamilen ein 
Mittel von 94.2, also ein etwas orthognatheres Maass als das unsrige an; er fügt bei, dei‘ 
Grad der Prognathie, welcher bei den Tamilen recht bedeutend sei, lasse sich daraus nicht 
erkennen. Indessen handelt es sich, wie aus seiner Beschreibung deutlich hervorgeht, nicht 
um Prognathie des ganzen Kiefers, sondern nur um ein Vorschieben des Alveolarfortsatzes 
(Prodentie). 
Von den Alarawars berichtet Callam and (1, pp. 614 und 615), ihr Prognathismus 
sei nicht maxillar, sondern nur alveolar, letzteres aber sehr stark. 
Aus Flower’s (4) Katalog entnehmen wir die interessante, mit unseren Befunden 
übereinstimmende Tliatsache, dass er für seine Inder verschiedener Herkunft (29 Schädel) 
ebenfalls einen höheren, also weniger orthognathen, mittleren Kiefer-Index erhielt als bei 
den Weddas (98.7 gegen 96.3). 
Die Augenhöhle der Tamilen erscheint weniger gross als bei den Weddas, und 
zwar ist sie nicht nur relativ zur Schädelgrösse, sondern auch absolut kleiner als bei Diesen. 
Als wir bei den Weddas die beiden senkrecht auf einander stehenden Durchmesser der 
Augenhöhle rnultiplicierten, um den Flächeninhalt eines um den Orbitaleingang gelegten 
Rechteckes zu erlialteu, bekamen wir für die Männer 1284, für die Frauen 1203 Quadrat- 
millimeter (siehe ]i. 245). Bei den Tamilen beträgt dieselbe Fläche im männlichen Ge- 
schlecht nur 1248, im wmiblichen 1183 Quadratmillimeter. 
Die grösste Augenliöhle (1345 □ mm) besass der männliche Schädel, Nr. XIII, 
welchen wir, wie erwähnt, für den eines Wedda-Mischlings halten. 
Der Form nacli stellen die Augenhöhlen der Tamilen in der Regel ziemlich hohe 
Rechtecke dar, deren Seiten leicht gerundet ineinander übergehen (siehe die Tafeln). Zu- 
weilen (z. B. bei Fig. 108, Taf. LVI) bekommt die Augenhöhle ein mehr gedrücktes Aus- 
selien, indem der obere, stark knochige Rand etwas vorne überhängt. 
