321 
Am Lebenden hatten wir ein entgegengesetztes Resultat erhalten, indem die grösste 
Breite der Tamil-Nase an den Flügeln im Mittel mir 37 mm gemessen hatte, dagegen 40 mm 
heim IVedda (p. 123). Die beiden Charaktere gehen also nicht parallel (vergl. darüber 
auch Topinard, 6, p. 306). Noch sei bemerkt, dass die Schwankungen des Nasalindex 
beim Wedda beträchtlicher waren als beim Tamil. 
Yirchow (8, p. 93) erhielt für seine Tamilen 2 meso- und 1 chamaerrhines Maass, 
Fl 0 wer für seine Inder ein mesorrhines Mittel. 
Die Nasenbeine sind beim Tamilen kräftig; sie erheben sich stärker gegen ein- 
ander als beim Wedda, und der knöclierne Nasenrücken springt mehr vor. Die Nase ist 
zwar in ihrem oberen Theile ebenfalls ziemlich tief eingesattelt (siehe die Tafeln), aber 
im Prohl bilden die beiden Nasenbeine nicht wie beim Wedda einen im ganzen Verlaufe 
leicht nach vorne concaven Bogen, sondern es folgt anf die Einsatthmg der oberen Partie 
in der Regel eine im Prohlbild dentlich convex nach vorne vorspringende Erhelumg. Dass 
hin und wieder in niederen Kasten ächte Wedda-Nasen Vorkommen , ist nach dem oben 
Gesagten a priori zu erwarten. 
Der Nasenbeinbreiten-Index beträgt bei nnseren männlichen Tamilen 53.5, gegen 
51 beim Wedda, woraus hervorgellt, dass die Sanduhr- Form der beiden Nasenbeine (ver- 
gleiche oben p. 178) etwas weniger ausgeprägt ist als beim Wedda, die äusseren Ränder 
der beiden Nasenbeine also einander mehr parallel laufen. 
Virchow (8, p. 93) nennt die Tamil-Nase in ihrem knöchernen Theile durchweg 
schmal und vortretend, den Rücke]i wenig eingebogen, eher scharf und die Spitze des- 
selben adlerartig vorspringend. Es deckt sich diese Beschreibung ungefähr mit der uiisrigen ; 
nur fanden wir die Einbiegung des oberen Theils des Nasenrückens meist dentlich markiert. 
Der Gaumen der Tamilen zeigt eine kraftvolle Entwicklung; seine beiden Dimen- 
sionen, sowohl die Palatomaxillarbreite, als in noch stärkerem Grade die Palatomaxillarlänge 
übertreffen dieselben Maasse beim Wedda erheblich: 62.6 und 55.4 beim Tamil, gegen 
59.1 und 50.8 beim Wedda. 
Der Pal atom axill arindex (siehe ]». 180) ist daher niedriger als beim Wedda: 
113.2 gegen 116.5, und es reilien somit die Tamilen nicht wie die Weddas in Tnrner’s 
brachyuranische , sondern in die mesnranische Gruppe ein. Von den 9 männlichen 
Schädeln, deren Gaumen intact genug war, um die für den Palatomaxillarindex nothwendigen 
beiden Maasse zu nehmen, waren 5 mesuranisch, 3 brachy- und 1 dolichnranisch. 
Nach der Frankfurter Messungsmethode des knöchernen Gaumens (siehe pp. 179, 
180 und ferner p. 254) erhielten wir als mittleren Gau men -Index der Tamil-Männer 71.9, 
gegen 77 beim Wedda. Das tiefste von uns beim Tamil gefundene Maass war 67.2, das 
höchste 77.9. Es sagt dies dasselbe, was der Palatomaxillarindex gelehrt hatte, nämlich, 
«lass der Tamilgaumen durchschnittlich relativ länger und schmäler als der weddaische ist. 
Schon die einfache Betrachtung des Gaumens zeigt dies ganz deutlich. 
SARAS IN, Ceylon III. 
41 
