326 
b) weibliche. Nr. X stammt aus dem Spital in Colombo: Balahami aus Gam- 
pola bei Kandy, Angehörige der Pahnweinzapfer- Kaste, Alter 32. Auch der mit diesem 
Schädel erhaltene Unterkiefer passt nicht. Nr. XII und XIII sind im Ratnapura-District 
ausgegraben worden. 
Ebendaher kommen auch die beiden allophysen Schädel, Nr. XIV und XV, und 
der kindliche, Nr. XVI. 
Schon bei der Beschreibung der äusseren Erscheinung der Singhalesen ist (p. 138) 
erwähnt worden, dass die Mittheilungen über diesen Stamm bedeutend reichlicher seien 
als die über ihre tamilischen Nachbarn. In gleicher Weise ist auch die kraniologische 
Literatur über die Singhalesen eine sehr viel grössere. 
Im Jahre 1821 hat schon Davy (3, p. 110, Taf. III) seinem Werke über Ceylon 
die Abbildung eines Singhalesen- Schädels beigegeben, welcher ein typisches Specimon 
dieser Varietät darstellt, und ein noch vortrefflicheres Bild findet sich in SandiforPs (7) 
grossem Atlas von 1839. Dieser letztere Schädel ist später von Serrurier und Ten Kate 
(8) aufs neue gemessen und in Umrisslinien abgebildet worden. 
Im Jahre 1865 hat Dusseau (4, p. 22) einen singhalesischen Schädel im Katalog 
des Musee Vrolik beschrieben; auch dieser findet sich von Serrurier und Ten Kate aufs 
neue bearbeitet und abgebildet. 
1866 gab Welcher (12, p. 154) Längenbreiten- und Längenhöhen -Indices von 
5 singhalesischen Schädeln an, welche auch in einer späteren Schrift desselben Autors (13) 
wiederkehren. Leider erfahren wir nicht, in welchen Sammlungen diese Schädel sich be- 
finden, so dass sich nicht entscheiden lässt, ob dieselben schon anderwärts heschrieben 
worden sind. Auch verliert diese Serie dadurch an Werth, dass Welcher, wie aus einer 
Anmerkung (13, p. 101) hervorzugehen scheint, Singhalesen und Dravidier nicht von 
einander trennt, sondern als Singhalesen überhaupt alle Schädel aus Ceylon zusammenfasst. 
Eine grössere Reihe singhalesischer Schädel besass Davis in seiner Sammlung. 
Sein Katalog enthält (2, p. 132 ff.) 5 männliche und 5 weibliche Schädel. Dazu kommt 
der Schädel eines Mischlings mit Tamilblut und einer mit der dunklen Bezeichnung: 
„Cingalese Brahmin“; wir lassen diese beiden ausser Betracht, wie dies schon Virchow 
(9, p. 67) bei seinen Berechnungen gethan hat. 
Einen weiteren, in seiner Form vollkommen abweichenden und wahrscheinlich 
irrthümlich als Singhalese bezeichneten Schädel hat Zucke rkandl in den Cranien der 
Novara-Sarnmlung (14, p. 24) beschrieben. 
Virchow (9) erhielt aus Colombo einen männlichen, noch jugendlichen Schädel, 
ferner einen senilen, welchen er als „wahrscheinlich männlich“ und einen kindlichen, den 
er als „vielleicht weiblich“ bezeichnet. Der erste dieser drei Schädel findet sich auf Taf. II 
in Virchow’s Werke abgebildet. 
Endlich ist noch Serrurier und Ten Kate’s (8) Arbeit namhaft zu machen, in 
welcher vier singhalesische Schädel, darunter die beiden oben angeführten, beschrieben. 
