Fälle keines Farben-Ünterschiedes oder gar von dunklerer Färbung im Gesicht als auf der 
Brust sind als Ausnahmen von der Regel anzusehen. Dasselbe haben wir auch bei den 
Rodiyas und den Indo-Arabern constatiert, und ähnliche Beobachtungen finden sich auch 
in der Literatur wieder. 
So sagt Virchqw (5, p. 388) von den Feuerländern, es sei auffallend, dass bei 
ihnen, wie auch bei den Papuas und Eskimos, die relativ bedeckten Theile, zum Bei- 
spiel die Brust, viel dunkler seien als das Gesicht, welches doch nie bedeckt werde. Später 
bemerkte er (6, p. 191), dass auch bei den Australiern die bedeckten Theile vielfach 
dunkler seien als die exponierten; er fügt bei, es müsse, da die Leute zu Hause 'fast 
nackt gehen, den örtlichen Farbenabweichungen ein grösseres Gewicht beigelegt werden. 
Deschamps hat, wie wir oben (p. 142) angemerkt haben, auch bei den Singhalesen eine 
dunklere Färbung der bedeckten Theile angenommen, während er den Weddas eine 
Differenz in der Körperfärbung irrthümlicher Weise abgehen lässt (siehe oben p. 107). 
Unsere Erfahrungen an den Weddas, welche niemals den Leib bedecken und doch 
eine deutlich dunklere Färbung auf Brust und Bauch als im Gesichte besitzen, lehren, dass 
es sich um eine von Natur aus bestehende, verschiedene Vertheilung der Pigmentierung 
handelt und nicht um eine Einwirkung der Bekleidung. Bei allen von uns unter- 
suchten Varietäten, gleichviel ob sie Kleider tragen oder nicht, ist der Körper 
durchschnittlich dunkler gefärbt als das Gesicht. 
Dagegen haben wir umgekehrt eine Einwirkung der Bekleidung insofern consta- 
tieren können, dass bei den Frauen der Tamilen und Singhalesen, welche regelmässig 
einen Theil des Oberkörpers bedeckt tragen, diese der Insolation und anderen äusseren ■ 
Einflüssen entzogenen Partieen um eine merkliche Nuance heller erschienen als die stets 
exponierten Theile der Brust. Es ist dadurch der Beweis geleistet, dass auch bei den 
von Natur schon braunen und gelben Menschen- Varietäten die äusseren Einflüsse noch 
eine locale Steigerung der Pigmentbildung hervorrufen, und es werden daher Leute, welclie ' 
ihr ganzes Leben vor diesen Einflüssen sich sorgsam schützen, etwas heller erscheinen ' 
als von Hause aus gleich pigmentierte, welche sich täglich Sonne und Luft aussetzen. ' 
Aber wir wiederholen es, dass es sich hiebei nur um Oscillationen der Farbe handelt und j 
nicht etwa um eine Erklärung der Hautfarbe als solcher, welche einen ächten Varietäts- ! 
Charakter dar stellt. i 
I 
Die Iris-Earbe zeigte sich bei den Weddas so zu sagen ausnahmslos duiikel- 
oder schwarzbraun; auch bei den Tamilen waren mittelbraune Augen noch eine grosse 
Seltenheit, während bei den Singhalesen die helleren Töne bedeutend mehr vortreten. 
Kopfhaar und Bart fanden wir überall schwarz gefärbt. 
Der Beschaffenheit nach ist das Kopfhaar bei allen drei Formen übereinstimmend; 
es ist welliges, zuweilen leicht sich kräuselndes Haar, welches bei sorgfältiger Pflege 
manchmal fast glatt erscheinen kann. Unterschiede im Haarwuchs scheinen nur darin zn 
bestehen, dass das Haar bei Tamilen und Singhalesen etwas weniger grob als beim 
