349 
Tamil steigt der mittlere Index auf 97.7, und mesognatlie Formen werden häufiger; 
bei den Singhalesen endlich wird das Mittel mesognath, 99.2. 
Wie man sich aus dem Früheren (pag. 242 ff.) erinnert, fassen wir auch das stärkere 
Vortreten der Kiefer l^eiin Tamilen und Singhalesen als einen secnndären Erwerb auf. 
Prodentie (alveoläre Prognathie, Schiefzähnigkeit) ist allen drei Formen eigen, 
und wir glauben daher, dass dieser Erscheinung phylogenetische P)edeutung zukomme und 
sie stets ein nach den Anthropoiden hinweisendes Merkmal sei, während wir, wie gesagt, 
das Vortreten des ganzen Kiefers bei einigen Formen als eine secundäre Veränderung, ge- 
wissermaassen als einen Eückfall auf eine schon durchlaufene Stufe, l)etrachten. 
Die Augenhöhlen erscheinen bei den ächten AVeddas am grössten, kleiner hei 
den Tamilen und am kleinsten bei den Singhalesen. Die Fläche des Orbital ein- 
gangs herechneten wir hei den AVe dda-Männern im Durchschnitt auf 1284 Quadrat- 
millimeter, hei den Tamilen auf 1248 und endlich bei den Singhalesen auf 1198. 
Der Form nach sind die Orbitae der AVeddas rundlich oder wie ein Quadrat 
oder hohes E echteck gebildet, deren Seiten wohl gerundet in einander übergehen; bei den 
Tamilen sind sie ähnlich, aber weniger hoch, bei den Singhalesen- Alänner]i endlich 
in der Eegel niedergedrückt, mit starkem üeberwiegen der Qneraxe über die verticale und 
mit ziemlich eckig in einander übergehenden Seiten. Im weihlichen Oeschlechte treten 
die A^arietäts-Differenzen viel weniger hervor. 
Der Orbitalindex sinkt von 89.2 hei unseren männlichen Weddas auf 86.7 beim 
Tamil und endlich auf 83.7 heim Singhalesen. 
In derselben Eeihenfolge vergrössert sich die Entfernung der beiden Augenhöhlen 
von einander, indem die mittlere Int er orbitalbreite beim männlichen Wedda nur 
22.2 mm beträgt, dagegen 23.5 l)eim Tamil und endlich 24.6 heim Singhalesen. 
Der luterorbit albreiten-Index (Weddas 23.5, Tamilen 24.3, SinglLalesen 
25.3) lehrt, dass die Breite der Augenscheidewand nicht nur absolut, sondern auch im 
A^Fältniss zur Lichtungsweite der Augenhöhlen, vom AA'edda zum Tamil und von Diesem 
zum Singhalesen zu nimmt. 
Die knöcherne Nase ist am niedersten beim Wedda, 47.1mm bei den Alännern 
im Mittel messend, nur wenig höher heim Tamil, 47.6, stärker beim Singhalesen, 49.3; 
dagegen hat der Tamil eine breitere knöcherne Nasenöfhiung als die beiden anderen 
Formen: 25.5 inin, gegen 24.9 beim Singhalesen und 24.7, beim AVedda und daher 
auch einen höheren Nasalindex; 53.7 gegen 52.5 hei unseren AA^eddas und 50.6 beim 
Singhalesen. 
Die Nasenbeine sind heim Wedda eher klein und ziemlich schwach gegen ein- 
ander erhoben; ihre Wurzel ist tief eingesattelt, und der wenig vortretende Nasenrücken 
bildet einen im Profil leicht nach vorne concaven Bogen. Kräftiger gebaut und stärker 
gegen einander aufgerichtet sind sie heim Tamil, und der Nasenrücken springt, obschon 
er an der Wurzel noch ziemlich tief concav eingebuchtet erscheint, in seinem unteren 
