361 
Zur Stütze dieser aut anatomiscdie Thatsachen gegründeten Vei'wandtscliaftsbezieli- 
ungen kommt nun noch die Linguistik hinzu. Es kann hier nicht der Ort sein, aller der 
Sprachforscher Er^Yähnung zu thim, welche in den Bau der dravidischen und australischen 
Idiome eingedrimgen sind; es sei hier nur hervorgehobe]i. , dass, nach den Mittheilungen 
Hale’s (10) zu schliessen, die Verwandtschaft der beiden Sprachen eine vollkommen fest- 
stehende Thatsache geworden ist. Es ist diese üe])ereinstimmuug in der Sprache um so 
wichtiger, als die Australier ein vollkommen isoliertes Land bewohnen und incht etwa von 
dravidisch sprechenden Völkern umgeben sind, von denen sie die Sprache hätten annehmen 
küinien, ähnlich wie die Weddas das Singhalesische ihrer Nachbarn acceptiert hal)en. 
So weisen also Anatomie und Linguistik übereinstimmend für die Herkuntt der 
Australier nach Südindien hin, und wir lernen auf diese AVeise eine sehr alte AVanderung 
dravidischer Stämme kennen. AAhlclien AAhg dieselbe genommeu, ist nicht leicht zu sagen; 
doch wird man wold annehmen dürfen, dass bei der Mangelhaftigkeit der Eahrzeuge dieser 
alten Dravider das offene Meer vermieden worden ist. Vermuthlich gierig die AVanderung 
über Land bis zur Südspitze von Malaka und von da über die noch heute relativ sclnnalen 
und in früherer Zeit jedenfalls noch schmaleren Meerarme von Insel zu Insel, bis Australien 
in der Gegend des Golfes von Carpentaria erreicht wurde, nach welcliem Orte die Tradi- 
tionen der Australier als Invasionspforte hinzudeuten scheinen (siehe Haie, 10, p. 444): 
oder aber sie fuhren längs der Küsten des bengalischen Busens und dann längs der grossen 
Inselkette gegen Australien hin. Es ist eine noch offene und der Eorschung würdige Erage, 
ob zwischen Vorderindien und Anstralien noch Beste dravidischer Stämme sicli finden, 
welche die Etappen dieser AVanderung bezeichnen kümiiten. 
Leber die Zeit dieser Wanderung sind wir natürlich vollkommen im Dunkeln. 
Die Vermuthung von Haie (10, pp. 445), dass vielleicht die arische Invasion Indiens den 
Anstoss zur Auswanderung dravidischer Stämme gegelien haben könnte, scheint uns durch- 
aus verfehlt. AVir werden vielmehr an bedeutend frühere Perioden zu denken haben; 
denn für die ümprägung der Dravider in die trotz der nahen Verwandtscliaft so ungemein 
typische und eigenartige Australier-Eorm müssen wir jedenfalls eine viel grössere Spanne 
Zeit in Anspruch nehmen. 
In einem Vortrage, welchen einer von uns 1887 in Berlin hielt (18, p. 217) wurde 
betont, dass uns bei A^ergleichung von Photographieen von AVeddas und Australiern eine 
grosse Aehnlichkeit der beiden Eormen aufgefallen sei. Es wurde jedoch hinzugesetzt, 
dass, da gegen eine solche Verwandtschaft schon bedeutende Stimmen sicli erhoben hätten, 
noch abgewartet werden müsse, ob die Untersuchung unseres Schädel- und Skelettmaterials 
diese äussere Aehnlichkeit bestätigen werde. 
Diese nunmehr abgeschlossene Arbeit hat in der That ergeben, dass AA^eddas und 
Australier nicht in eine Gruppe vereinigt werden dürfen, sondern dass die weddaischen 
Stämme als tiefere A^orfahrenformen der Dravido -Australier angesehen werden müssen. Unsere 
zweite anthropologische Reise nach Ceylon im Jahre 1890 hat uns ferner gelehrt, dass 
SARäSIN, Ceylon III. dO 
