368 
sich ans früher gemachten Bemerkungen erinnert, geht die allgemein angenommene Ansicht 
dahin, dass die Frau gewissermaassen eine Zwischenstufe zwischen Kind und Mann reprä- 
sentiere, und es ist in der That gewiss, dass der weibliche Schädel in seiner zarten, rund- 
lichen Form, in der durchschnittlich grösseren Höhe der Augenhöhlen (siehe Broca, 1. 
p. 369) 11 . s. w., kindliche Verhältnisse aufbewahrt. 
Daneben haben wir aber im Laufe dieser Untersuchung auf eine Reihe von Merk- 
malen hingewiesen, in welchen die Frau weiter vom Kinde sich entfernt als der Mann, 
und wir wollen dieselben hier noch einmal kurz zusammenfassen. Es sind hier zu nennen 
erstlich die grössere Convexität der knöchernen Lendenwirbelsäule (p. 265), ferner die 
grössere Breite und geringere Höhe des Beckens (p. 268), weiter die geringere Länge des 
Unterarms, im Verhältniss zum Oberarm (p. 279), sehr Avahrscheinlich auch eine stärkere 
Torsion des Humerus (p. 285) und eine geringere Länge der Tibia, im Verhältniss zum 
Femur (p. 291). 
IVeitere Untersuchungen Averden die Zahl dieser Merkmale zweifellos ganz erheb- 
lich vermehren und unsere früher (p. 170) aufgestellte Behauptung, dass die Frau nicht 
in schematischer Weise als eine Zwischenstufe von Kind und Mann aufgefasst Averdeii 
dürfe, weiter erhärten. Die Frau ist AÜelmehr vollkommen als ein Wesen für sich anzu- 
sehen, und bei Vergleichung menschlicher Varietäten darf unbedingt, wie schon gesagt, 
nur Mann mit Mann und Frau mit Frau in Parallele gebracht Averden. 
Um nun endlich die Stellung der Primärvarietäten zu präcisieren, Avollen wir in aller 
Kürze noch einmal alle diejenigen Merkmale namhaft machen, in Avelchen die Weddas — 
die nun wohl am besten bekannten Vertreter dieser Oruppe — von den Europäern ab- 
Aveichen und eine Annäherung an die Anthropoiden zeigen. 
Hier ist nun zunächst zu bemerken, dass der Begriff ,, Anthropoiden ‘‘ ein ziemlich 
Aveiter ist, indem die vier Genera, welche man gewöhnlich unter diesem Namen zusammen- 
fasst, nämlich: Hylobates, Simia, Gorilla und Anthropopithecus (der sonst für den Schim- 
panse gebräuchliche Name Trogiodytes ist zu verwerfen, Aveil damit schon früher ein Vogel- 
genus bezeichnet worden ist, Flower und Lydekker, 8, p. 736) unter sich sehr be- 
deutende Abweichungen zeigen, so dass es sehr darauf ankommt, mit welcher von diesen 
Formen der Mensch verglichen Avird. 
Unserer Ansicht nach kann kaum ein Zweifel darüber bestehen, wie wür im Laufe 
dieser Untersuchung schon mehrfach betont haben, dass von den lebenden iVnthropoiden der 
Schimpanse der Stammform des Menschen am nächsten steht, so dass er seinen Namen 
Anthropopithecus mit gutem Rechte führen mag. Die ganze Form der Schädelcapsel, 
Avelche der mächtigen Knochenkämme des Gorilla entbehrt, hat etwas entschieden mit 
dem Bauplan des menschlichen Schädels Verwandtes, und es ist dies genugsam bei der 
Besprechung der von uns aufgenommenen Schädelcurven (p. 204 ff.) hervorgehoben worden. 
Wir verweisen auf das dort Gesagte und auf die Tafeln LXXVI und LXXVH, Fig. 150, 
Avo die drei Curvensysteme eines Schimpanseschädels abgebildet sind, soAvie auf die Tafeln 
