369 
LXXII — LXXV. wo sie mit denen von Europäer und Wedda in Vergleichung gebracht 
wurden. 
Auf Tafel LXXYII, Fig. 151, hnden sich die Horizontalcnrven eines Orang und 
daneben in Figg. 152 und 153 Horizontal- und Sagittalcurven eines Hylobates dargestellt. 
Man erkennt an den Bildern leicht, dass diese beiden Formen den menschliclien Verhält- 
nissen ferner stehen als der Schimpanse. Wäre gar ein Gorillaschädel mit seinen mäch- 
tigen Knochenkämmen und seinem riesigen Gesichtstheil zur Darstellung gekommen, so 
wäre das Bild ein noch fremdartigeres geworden. 
Zn dieser allgemeinen Uebereinstimmung zwischen Schimpanse und Mensch im 
Aufbau der Schädelcapsel kommt die sehr wichtige Thatsache hinzu, dass das Gebiss des 
Schimpanse weitaus das menschenähnlicliste von allen vier Formen ist, während das 
mächtige Zahnwerk des Gorilla schon auf den ersten Blick vom menschlichen ansser- 
ordentlich abweicht. Auch Flowmr und Lydekker sagen (8, p. 738), dass das Gebiss 
des Schimpanse in vielen Beziehungen eine decidierte Annäherung an den menschlichen 
Typus zeige. 
Bemerkenswerth ist ferner, dass in Indien ein fossiler Schimpanse, Anthropopi- 
thecus sivalensis, gefunden worden ist, dessen Bezahnung eine nocli grössere Verwandt- 
schaft mit den menschlichen Verhältnissen zeigt als die der lebenden Form (F lower und 
Lydekker, 8, p. 738). 
Weiter 1 iahen wir im Laufe dieser Untersuchung auf eine ganze Pteihe von Skelett- 
vei'hältnissen hiugewiesen, in welchen sich der Schimpanse als serial, das heisst in die 
von niederen Formen zum Alenschen führende Pieihe hineinpassend erwiesen hat, während 
der Gorilla und der Orang, vom Hylobates nicht zu reden, sich in manchen Beziehnngen 
aberrant verhielten. Andererseits zeigt namentlich der Gorilla, wie wir noch weiter ans- 
führen werden, eine Anzahl von Alerkmalen, in denen er sich sogar näher an den Europäer 
anschliesst als manche Glieder unserer Primärvarietäten des Menschen. Natnrgemäss spricht 
auch dies gegen eine Verwerthung dieser Form als Wurzel des Alenschengeschlechtes, und 
wir sind vielmehr gezwungen, solche Eigenschaften als selbstständige Erwerbungen aufzn- 
fassen. Wir verweisen hiefür auf das an verschiedenen Stellen der Wedda-Osteologie Ge- 
sagte. Endlich möchten wir auch die kümmerliche Behaarung des Schimpanse für ein 
Zeichen näherer Verwandtschaft mit dem Alenschen ansehen; wir halten dieselbe für serial. 
Wir sind daher der Ansicht, dass von den lebenden Anthropoiden der Schim- 
i pause der Stammform des Alenschen am nächsten stehe, ohne indessen diese Form, so, 
wie er heute ist, zu repräsentieren. Wir glauben vielmehr, dass er in einer Reihe von 
Eigenschaften sich von dieser selbstständig wieder entfernt habe, und machten als solche 
den Verlust der Perforation des Oberarmes (p. 287) namhaft und die starke Verkürzung 
des Unterschenkels (p. 291), in welchen Alerkmalen er sich mehr dem Europäer annähert 
j als zum Beispiel der Wedda. 
j S arasin, Ceylon III. 
47 
