372 
Als die wahrscheinlichste Wiege des Menschengeschlechtes tritt uns dagegen das 
tropische Asien: Vorder- und Hinterindien und die angrenzenden Inseln, entgegen, das 
Land, in welchem heute noch so reichliche Trümmer alter Menschenstämme vorhanden 
sind. Von dort aus mag dann auch Afrika bevölkert worden sein, ähnlich wie wir es für 
Australien wahrscheinlich zu machen gesucht haben. Die Auffindung des Anthropopithecus 
sivalensis in Indien mag ebenfalls als eine weitere Stütze für diese Ansicht hier noch 
einmal Erwähnung finden. 
Turner sagt im Schlusscapitel seiner für die Anthropologie so bedeutsam ge- 
wordenen Arbeiten über die Schädel und Skelette der Challenger-Sammlung (23, II, p. 120): 
„I do not find in the comparative study of the skeleton in the races of men, evidence 
that any one race dominates in all its characters over all other races; or that any one 
race, in all its characters, is lower than all other races. ‘‘ 
Diese Behauptung ist richtig, indem bei keiner Varietät alle Merkmale in einem 
Sinne zusammenstimmen, wie wir ja zum Beispiel auf die grössere, also weniger pithekoide 
Beinlänge der Weddas und anderer niedriger Stämme, gegenüber dem Europäer, genug- 
sam hingewiesen haben. 
Nicht minder richtig ist aber eiu anderer Satz, welcher unbedingt auf den 
Turner’schen folgen sollte, und welcher sagt, dass auch die Anthropoiden nicht schematisch 
in allen Merkmalen tiefer stehen als sämmtliche Menschen-Varietäten, sondern in einzelnen 
Eigenschaften sich zwischen niedere menschliche Formen und die Europäer einschieben. 
So zeichnet sich zum Beispiel der Gorilla durch einen relativ kürzeren Unterarm 
als der männliche Andamanese (p. 280), durch eine weniger koilorache knöcherne Lenden- 
wirbelsäule als der männliche Australier (p. 264), durch eine stärkere Humerustorsion als 
Wedda oder Neger (p. 283), durch eine grössere relative Fusswurzellänge und Breite als 
einzelne Wedda-Individuen (pp. 300 und 301) aus. Gorilla und Schimpanse besitzen einen 
relativ kürzeren Unterschenkel als der Wedda (p. 291) ; der Schimpanse wird an Stärke 
des Gebisses vom Australier und Anderen übertroffen (p. 255) u. s. w. u. s. w. 
Von beiden Seiten schieben sich eben die Merkmale durcheinander, und es ist daher 
eine rein schematische Betrachtungsweise absolut unzulässig. Um sich ein Urtheil über die 
Stellung einer Varietät zu bilden, darf man, um dies nochmals zu wiederholen, niemals blos 
ein einzelnes oder nur einige wenige Merkmale im Auge behalten, indem, wie wir nun im 
Laufe dieser Arbeit oftmals zu betonen Gelegenheit fanden, sowohl höhere Varietäten in 
einzelnen Punkten zurückfallen, als tiefere selbstständig einzelne Charaktere erwerben können, 
welche sie weiter von den Anthropoiden entfernen, als ihre sonst höheren Vettern. 
Dass diese Betrachtungsweise richtig ist, beweisen die oben angeführten Merkmale, 
in welchen sogar anthropoide Affen dem Europäer sich mehr annähern als gewisse niedere 
Menschen-V arietäten. 
Nur aus einer grossen Zahl zusammenstimmender Eigenschaften lässt sich daher 
die Stellung einer Varietät präcisieren, und eben die überraschende Menge anatomisch 
