436 
das Ufer eines Teiches bis an die Feder eindrang; auch in den Leib eines Büffels dringe 
er bis zur Feder. Der alte Wedda in Wewatte (Figur 20, Tafel XII) sagte uns, sie ver- 
möchten ein Schwein durch und durch zu schiessen, wenn der Pfeil nicht auf Knochen 
treffe, einen Büffel jedoch immerhin nicht. 
Nach Hartshorne hat der Bogen einen Zug von 45 — 56 Pfund, wenn der Pfeil 
(wohl die gewöhnliche, kleinere Sorte) bis zu seinem Ende gezogen werde; er beobachtete 
auch, wie ein Wedda den Bogen zwei Minuten lang in Spannung hielt, ohne dass sein 
Arm (nach Hartshorne sein linker) im leisesten zitterte. Wie Bailey beobachtete, hatte 
ein Knabe einen Bogen im Gebrauch, welchen zu spannen nnsern Autor selber anstrengte. 
Die Nachricht, dass die Weddas auch in liegender Stellung mit Hilfe der Füsse 
den Bogen spannen, finden wir zuerst bei Bennett, welchem zufolge sie die grösseren 
Thiere, wie Elephant, Büffel und Sambar (den Aristoteleshirsch) auf dem Rücken liegend 
schiessen, den Bogen mit den Zehen haltend, welch’ letztere sie mit gleicher Leichtigkeit 
brauchten, wie wir unsere Finger ; den Pfeil zögen sie dann mit aller Kraft beider Hände. 
Tennent giebt im ersten Bande seines Werkes (110, tom. 1, pag. 499) die Abbildung 
eines von einem Singhalesen aus Ebenholz geschnitzten Modelles, welches einen mit den 
Füssen schiessenden Wedda darstellt. Das Modell ist indessen nicht nach der Natur ge- 
arbeitet; denn der abgebildete Wedda verwendet nur den einen Fuss zum Spannen des 
Bogens statt beider, wie letzteres das Bild von Schmidt zeigt; ferner zieht er die Sehne 
nur mit einer Hand, während die Weddas die Kraft beider Arme verwenden; endlich führt 
er einen Köcher mit sich, was, wie oben erwähnt, nicht Weddasitte ist. Tennent ver- 
danken wir auch den interessanten Hinweis, dass nach Arrian die indischen Schützen ' 
zur Zeit Alexanders den Bogen ebenfalls mit den Füssen spannten, um wirkungsvoller zu 
schiessen, und ähnlich auch die Indianer des Amazonenstromes, welch’ Letztere beide Füsse : 
gebrauchten, ein Umstand, welchen Tennent, von seinem falschen Modelle irre geleitet, i 
für eine Abweichung von der weddaischen Art mit Hilfe der Füsse zu schiessen, ansah. 
Im Gegensatz hiezu sagt Hartshorne , worin ihm dann auch Virchow in seiner Dar- i 
Stellung folgt, dass das Schiessen mit Hilfe der Füsse gegenwärtig (1876) ganz unbekannt sei | 
und findet es überhaupt schwer zu verstehen, wie und warum eine solche Sitte je existiert | 
haben könnte, da der Wedda keine sonderliche Greifkraft im Fusse besitze, und Nevill | 
(78, tom. 3, pag. 32) giebt an, er habe nie gehört, dass ein Wedda mit dem Fusse ge- I 
schossen hätte ; beide Forscher befinden sich aber imirrthum, wie nichtnur dieSchmi dt’sche Ab- j 
bildung lehrt, sondern ein neuester Beobachter, Stevens (108, pag. CLH), hat, seinen Worten | 
nach zu schliessen, offenbar das Schiessen mit dem Fusse selbst gesehen; denn er erzählt, | 
wie auf einer Saujagd, welcher er beiwohnte, ein Wedda den Bogen niedersitzend in einer 
eigenthümlichen Art gehalten und die Sehne mit beiden Händen gezogen habe. 
Die Treffsicherheit des Wedda wird sehr verschieden beurtheilt. Knox nennt 
sie sehr geschickt im Schiessen, desgleichen Ribeyro ; nach Hoffmeister schossen einige 
Wefidas, die er in Badulla gesehen, vortrefflich; ein 60 Schritte entfernt aufgehängter Hut 
