202 
l’evonymus pulchellus pour 
M. A. de la Devansaye : ses nouvelles 
et très-belles variétés de Y Anthurium 
Scherzerictnum, déjà décrites par la Revue 
horticole ; 
M. Courtauld, de Braintree (Angleterre) : 
Fleurs coupées d’une fort belle variété de 
Cattleya Trianæ avec large bande plus 
foncée au milieu des sépales et des pétales. 
Nous arrivons aux Orchidées, qui au- 
raient dû commencer ce compte-rendu s’il 
avait fallu classer les plantes exposées par 
ordre d’importance, — disons-mieux, — 
de splendeur. C’est, qu’en effet, jamais ces 
adorables favorites du jour n’ont été si lar- 
gement, si magnifiquement représentées à 
Gand. Un salon spécial avait été décoré 
pour elles, avec beaucoup de goût et de sens 
juste de leur beauté, que des places habile- 
ment combinées faisaient mieux ressortir. 
D’autres salles, d’autres serres en conte- 
naient encore. 
Parmi les brillants vainqueurs dans les 
nombreux concours d’Orchidées, nous de- 
vons citer : MM. Peeters, de Bruxelles; 
M. Desmet -Duvilier, M. Hye-Leysen, 
M me Block, de Bruxelles; MM. James Bray, 
Ad. d’Haene, Vuylsteke, Aug. Van Geert, 
de Gand. L’importance de ces collections 
était telle qu’elle devra motiver un article 
spécial dans la Revue horticole. 
Dans l’annexe du jardin, dans les serres 
séparées, non loin de cette curieuse exposi- 
tion rétrospective qui reproduisait la pre- 
mière tentative de ce genre faite en 1809, 
se trouvaient encore de fort belles collections. 
M. Van Houtte y charmait les regards par 
ses éblouissants A zaleapont ica et A. mollis , 
L’EYONYMUS PULCHELLUS POU] 
Encore une espèce qui possède toutes les 
principales qualités ornementales et que 
pourtant on utilise à peine ; le seul reproche 
qu’on pourrait peut être lui adresser, c’est 
de ne jamais fleurir. En effet, dans aucun 
pays, sous aucun climat et quelle que soit 
aussi la culture à laquelle on a soumis cette 
plante, jamais elle n’a fleuri ni même n’a 
montré d’apparence de fleur, de sorte que 
c’est seulement par son aspect général qu’on 
l’a jugée appartenir au genre Evony mus, et 
qu’on l’a considérée comme se rattachant au 
type japonais dont la plante serait une va- 
riété. Certains auteurs, tout en la laissant 
dans le groupe des JE. japonicus, l’ont néan- 
moins considérée comme une espèce particu- 
lière à laquelle ils ont donné le qualificatif 
l’ornementation hivernale. 
MM. L. de Smet, Pynaert Van Geert, 
d’Haene, Vuylsteke, Dallière, par leurs 
beaux Rhododendrons forcés; MM. J. Ver- 
vaene, Jean de Kneef, Vervaene-Verhaert, 
V. Houtte, Aug. van Geert, de Schryver, 
parleurs délicieuses Azalées ; MM. Vilmorin 
et Cannell, par leurs Cinéraires doubles; 
MM. Van Houtte et Van Drietsche-Leys, 
par leurs arbustes forcés; M. Fr. Burvenich 
père, par 100 beaux exemplaires de Coni- 
fères et tous ceux qui ont également 
contribué au succès de cette merveil - 
leuse exposition et que nous regrettons de 
ne pouvoir tous nommer. 
Que pourrions-nous ajouter, que nos 
lecteurs ne connaissent déjà, sur l’hospi- 
talité proverbiale des horticulteurs gantois 
pour leurs visiteurs, pour les membres du 
jury surtout, qui ont remporté de cette 
mémorable excursion dans les trésors 
végétaux de Gand les meilleurs souve- 
nirs, et qui tous espèrent les revoir encore 
quand une nouvelle période 'quinquennale 
en aura ramené le cycle impatiemment at- 
tendu. 
Pour terminer par un dernier souhait — 
comme une femme met sa pensée la plus 
secrète et la plus chère dans le post-scrip- 
tum de sa lettre — que le digne président 
de la Société qui se distingue par de telles 
manifestations horticoles, M. le comte 
Oswald de Kerchove de Denterghem, puisse 
longtemps encore présider à ces fêtes, 
et recevoir les applaudissements qui sont 
dus à ses efforts, à son éloquence et à sa 
communicative cordialité. 
Ed. André. 
L’ORNEMENTATION HIVERNALE 
pulchellus, tandis que d’autres l’ont consi- 
déré comme une variété à petites feuilles, de 
cette même espèce et en ont iAtY Evonymus 
japonicus microphyllus. 
Lorsque la plante est arrivée dans les cul- 
tures, elle a été considérée comme apparte- 
nant au genre Eurybia et alors cultivée en 
serre ; ce n’est que plus tard que l’on 
s’aperçut qu’elle était complètement rus- 
tique. Malgré cela on n’en fit qu’un usage 
restreint, et même aujourd’hui, encore, 
la plante est peu utilisée dans les jar- 
dins de Paris. Pourtant, et nous n’hésitons 
pas à le dire, à part les fleurs et comme 
plante verte, il n’est guère d’espèce qui 
pourrait rendre plus de services à l’ornemen- 
tation extérieure et intérieure, c’est-à-dire 
