276 
PÊCHE ROUGE DE MAI. 
milieu desquelles le magnifique Hœmanthus 
puniceus , au large feuillage ondulé, aux énormes 
houppes rouge orangé éblouissant, attirait tous 
les regards. 
A signaler encore une très-intéressante 
collection de plantes fleuries, pour les marchés, 
présentée par M. Landry, de Paris : les 
Cactées de M. Simon, et, du même expo- 
sant, un groupe d ’Aloe spinosa à feuilles 
vert foncé, à longue hampe de fleurs rouge 
vermillon ; plantes qui, groupées par masses 
sur un rocher, produisent un magnifique effet ; 
les énormes pieds d’ Anthémis Comtesse de 
Chambord , de M. Gillard. 
Les plantes vivaces et à ognons étaient re- 
présentées par les magnifiques Pivoines en 
arbre de M. Paillet, de Sceaux. Citons, parmi 
les plus belles variétés : Reine Élisabeth , très- 
grande fleur, rouge brillant ; Jeanne d'Arc, fleur 
énorme, rosé saumon ; Louise Mouchelet, fleur 
énorme, couleur chair; Osiris , marron noir; 
Lord Marcartney , rouge coquelicot, etc.; les 
collections de M. Forgeot, où se faisait surtout 
remarquer la Tulipe double jaune d’or. 
Celles de M. Thiébaut, Tulipes superbes, 
Renoncules Turban blanc pur , Turban car- 
min ; le Muguet Fortin, au feuillage, grappes 
et fleurs énormes de M. Paillet ; les Iris de 
M. Ch. Verdier. 
Nous n’avons pas encore parlé d’une des 
parties les plus intéressantes de l’exposition : 
la confection de bouquets et autres objets de 
décoration florale. 
M. Lachaume a montré un réel talent artis- 
tique dans ce genre, dont nous reparlerons 
PÊCHE ROI 
Si pour cette Pêche le qualificatif Rouge 
de Mai est toujours forcé, c’est surtout 
pour l’année 1887, puisque ses premiers 
fruits, aux environs de Paris, n’ont pas 
mûri avant le commencement d’août. Mais 
en admettant même que la tardiveté excep- 
tionnelle de l’année passée ait été de trois 
semaines, cette Pêche, qui, disait-on, avait 
mûri en mai, ne pouvait guère, norma- 
lement, mûrir avant la seconde quinzaine 
de juillet. Toutefois, ce n’en est pas moins 
une variété méritante au point de vue de la 
culture comme sorte hâtive. En voici une 
description : 
*' Arbre d’une bonne vigueur moyenne, produc- 
tive, à scions couverts d’une écorce olivâtre ou 
rougeâtre. Feuilles dépourvues de glandes, gran- 
des, planes, courtement pétiolées, à bords fine- 
ment denticulés, serrés. Fleurs rosacées assez 
grandes, d’un beau rose. Fruits subsphériques, 
légèrement aplatis, largement et irrégulière- 
ment arrondis, sensiblement sillonnés d’un 
côté, portant au sommet du fruit un mucron 
conique court, mais relativement fort, attei- 
très-prochainement ; et M me Jeangirard, dont 
l’établissement est situé aux Halles centrales, 
a prouvé que là aussi on sait tirer parti d’une 
manière très-heureuse des monceaux de fleurs 
qui arrivent chaque nuit. A signaler également 
les compositions en fleurs et Graminées sèches 
de M. F. Parent. 
En dehors des publications spéciales pério- 
diques, l’instruction horticole était peu repré- 
sentée. 
Citons cependant la collection de plantes arti- 
ficielles de M 11 ® Marie Fortier, avec échantillons 
très-bien imités, comprenant, pour chaque es- 
pèce, un rameau avec feuilles, fleurs et fruits; 
l’herbier de M. Jolly, où tous les échantillons 
ont conservé leurs couleurs, pour les fleurs et 
pour le feuillage (M. Jolly nous a dit qu’il ob- 
tenait ce résultat en empoisonnant, non pas 
les plantes elles-mêmes, mais le papier sur 
lequel elles sont appliquées. Les insectes sont, 
paraît-il, éloignés de la sorte d’une manière 
suffisante, et les coloris ne sont pas altérés) ; 
et les belles collections d’insectes utiles et nui- 
sibles de MM. Ramé et Chevalier. 
Nous publions plus loin la liste complète des 
récompenses décernées à l’Exposition de la So- 
ciété nationale et centrale d’horticulture de 
France. Au lieu de suivre la nomenclature offi- 
cielle, par concours, avec les diverses récom- 
penses décernées dans chacun d’eux, nous avons 
pensé qu’il était préférable de donner par ordre 
alphabétique la liste de tous les exposants ré- 
compensés, avec le détail de toutes les récom- 
penses obtenues par chaque lauréat dans les 
divers concours. Ch. Thays. 
GE DE MAI 
gnant 6-7 centimètres de diamètre sur environ 
55 millimètres de hauteur. Peau rouge sang 
vineux, très-foncé, presque sur toutes les par- 
ties, même sur celles qui sont ombragées, qui, 
alors, sont fortement marbrées, courtement 
velues, se détachant très-facilement de la 
chair, qui est parfois légèrement colorée sur la 
peau. Chair blanche plus ou moins adhérente 
au noyau, fine, fondante, extrêmement juteuse ; 
eau sucrée légèrement acidulée, très-abon- 
dante. Noyau roux, assez courtement rustiqué, 
renflé sur les deux faces, courtement mais 
sensiblement mucroné. 
Sans être aussi hâtif que semble l’indi- 
quer son nom, le Pêcher Rouge de Mai 
fait néanmoins partie de la première série 
et vient avec les variétés Cumberland, 
Waterloo, Downing, Musser et même 
Amsden et Alexander; seulement, elle 
nous a paru un peu plus forte et plus co- 
lorée, bien faite, en un mot, pour être une 
excellente variété de commerce, avanta- 
geuse au point de vue de la spéculation. 
E.-A. Carrière. 
