CHEVALLIERA GIGANTEA. 
371 
d’en faire une section particulière, ainsi 
que nous le dirons plus loin. 
Quoi qu’il en soit, nous allons donner 
une description du Chevalliera gigantea, 
P. Mauny. 
Souche grosse, drageonnante, suffrutes- 
cente à la base qui est formée par la per- 
sistance des feuilles, atteignant jusque 2 
à 3 mètres de hauteur. Feuilles appliquées, 
épaisses, coriaces, très-larges, surtout à la 
base, un peu pliées, d’un vert glauque, mu- 
nies de dents courtes, noires, aiguës, très- 
raides. Inflorescence rappelant un peu celle 
d’un Zamia, sur une hampe haute de 50 cen- 
timètres, grosse et dressée, garnie dans 
toute sa longueur de feuilles bractéales lon- 
guement acuminées-aiguës, dressées-appli- 
quées, d’un beau rose de même que la 
hampe qui les porte et qui, à son sommet, 
est couronnée par de très-nombreux fruits 
qui persistent pendant plusieurs années. 
Une observation qui ne manque pas d’im- 
portance et que nous croyons devoir faire 
porte sur les inflorescences du Ch. gigantea. 
Sur la souche énorme qui est arrivée au 
Muséum et que représente notre gravure, 
il y avait, ainsi qu’on le voit, du reste, deux 
inflorescences dissemblables, une allongée- 
fusiforme ; l’autre, au contraire, très- 
grosse, d’environ 12 centimètres de dia- 
* mètre, complètement et régulièrement sphé- 
rique. 
Ces deux inflorescences, qui étaient sur 
la même plante, mais sur deux bourgeons 
différents, constituent-elles une sorte de di- 
morphisme floral? Les caractères de végé- 
tation sont identiques dans les deux cas. 
Ou bien cette différence si grande, dans la 
Fig. 84. — Chevalliera Germinyana. 
Au 1/10 de grandeur naturelle. 
forme des inflorescences, serait-elle due à 
ce que l’une (la sphérocéphale) était plus 
jeune que l’autre ? Nous ne nous prononçons 
pas, et nous nous bornons à appeler l’at- 
tention sur ce sujet. 
D’après ceci et bien que beaucoup de 
points restent encore obscurs, nous croyons 
que dès à présent il y a lieu de faire deux 
divisions dans les Chevalliera : l’une, dans 
laquelle rentreront le Ch. gigantea et très- 
probablement les deux espèces figurées par 
Gaudichaud; l’autre comprenant les Ch. 
Veitchi, Ch. Germinyana , Carr. % fi- 
gure 84, ainsi que les diverses variétés ou 
formes du Ch. Veitchi, telles que le Ch. V. 
superha, par exemple 2 . 
Cette sorte de classification, outre qu’elle 
1 Voir Revue horticole , 1881, p. 230. 
2 Voir Revue horticole, 1880, p. 450 et 1881, 
p. 206. 
