418 
SOUVENIRS D’iL Y A CENT ANS. 
Auprès d’elle est planté, exactement dans 
les mêmes conditions, c’ést-à-dire à côté 
d’une pièce d’eau, un pied de P. cuspida- 
tum. Nous pouvons affirmer qu’il suffit 
d’avoir comparé ainsi les deux espèces, 
pour que celle dont nous parlons soit pré- 
férée à l’autre. 
Le P. sachalinense est entièrement rus- 
tique. Il s’accommode surtout d’une terre 
un peu forte, substantielle et fraîche. Le 
manque d’humidité amène la chute des 
feuilles de la base des tiges ; aussi, dans 
une exposition un peu sèche, est-il bon de 
lui donner de temps en temps des arro- 
sages. Ce sont les seuls soins, avec le pin- 
cement que nous avons recommandé, que 
réclame cette intéressante plante. On la 
SOUVENIRS D’IL 
Le 24 juillet 1789, la Chambre des com- 
munes, en Angleterre, délibérait sur l’ou- 
verture d’un crédit dont je vous donnerais 
en mille à deviner le sujet. Il s’agissait de 
récompenser un jardinier qui avait trouvé 
le moyen de rétablir les arbres atteints de 
nécrose. Il venait à bout de cicatriser des 
plaies énormes et d’assurer, pour ainsi dire, 
l’immortalité des grands végétaux. L’allo- 
cation fut notable : elle s’élevait à 50,000 li- 
vres en argent de France. 
Chez nous, s’il se rencontre encore un de 
ces Chênes dont l’âge se compte par mil- 
liers d’années, et dont la base s’est profon- 
dément excavée, on le convertit en chapelle. 
Témoin celui du cimetière d’Allouville, qui 
ombrage une surface de deux cent trente- 
six mètres carrés, et dont la cavité est assez 
grande pour abriter quarante enfants. On 
peut discuter la convenance d’une pareille 
affectation. Je crois pour ma part que c’est 
un cas d’atavisme. Nous sommes les des- 
cendants des ^druides. Les Anglais ont 
d’autres idées : ils aiment les vieux arbres 
et cherchent le moyen de les conserver. 
Forsyth leur apportait ce moyen dont il 
montrait l’efficacité par les résultats obtenus 
dans le parc de Kensington. Le Parlement 
se montra généreux ; ce fut fort bien fait. 
En France, à cette époque, parallèlement 
aux choses de la politique, l’air portait les 
germes d’une théorie d’un intérêt puissant, 
et qui ouvrait un champ illimité aux dis- 
putes des hommes. Darwin n’était pas né, 
Lamarck lui-même n’avait encore rien 
écrit, lorsqu’un savant modeste, dont le nom 
a été exhumé récemment par notre Acadé- 
multiplie très-rapidement par éclats de dra- 
geons replantés à l’automne ; nous ne lui 
avons pas encore vu porter de graines. 
Le premier exemplaire de cette belle 
plante nous a été montré en juin 1869 par 
M. Desmurs , au jardin zoologique de 
Moscou, où il venait d’être reçu de la côte 
orientale de Russie, près de la grande île 
de Sachalin (ou Saghalien). Nous ne nous 
doutions pas alors de l’avenir réservé à 
cette plante vivace, qui depuis a été mise 
au commerce par MM. Bull. Elle ne man- 
quera pas d’être de plus en plus appréciée 
à mesure qu’on l’emploiera davantage pour 
l’ornementation des parties fraîches des 
grands jardins et des parcs. 
Ed. André. 
Y A CENT ANS 
mie des sciences, fut conduit, en cultivant 
ses Fraisiers, « à différentes réflexions sur 
la vraie définition des mots genre, espèce, 
race, variété, et sur les caractères naturels 
des espèces ». 
Son livre est intitulé Histoire naturelle 
des Fraisiers, contenant les vues d’écono- 
mie réunies à la botanique et suivie de re- 
marques particulières, etc., etc., par M. Du- 
chesne fils, in-18; Paris, chez Didot et chez 
Panckoucke, 1766. Il parait être assez rare. 
Je ne l’ai trouvé qu’une seule fois sur les 
parapets des quais de la rive gauche. Du- 
chesne possédait à Versailles, rue Saint- 
Honoré, au coin de la rue Saint-Louis, un 
petit jardin acheté spécialement pour des 
expériences sur le Fraisier. On y cultivait 
toutes les variétés connues que l’on tirait 
du potager du château, et on y semait des 
graines récoltées dans les bois de Satory. 
Un jour... — mais il faut rappeler que la 
feuille du Fraisier est à folioles, tri-digitée, 
palmée, palmiséquée, comme on voudra, — 
un jour donc, le 7 juillet 1763, les Duchesne, 
père et fds, découvrirent dans les sujets 
provenus de leurs semis « un Fraisier dont 
toutes les feuilles étaient simples au lieu 
d’être palmées à trois divisions ». Ce fut un 
évènement dans la science. M. Von Liné 
(comme on écrivait alors) n’en pouvait 
revenir : « Je ne saurais dépeindre mon 
étonnement {non satis mirari queo), écri- 
vait-il à Duchesne, de voir un pareil pro- 
duit du Fraisier des bois. » Et l’obtenteur 
lui-même, il faut l’entendre quand il dé- 
couvre ce nouveau Fraisier: «Comment 
, faut-il le regarder? me suis-je dit alors. Est- 
