578 
SUR UNE VARIÉTÉ A CÔNES LISSES DU SAPIN DE CÉPHALONIE 
SUR UNE VARIÉTÉ A CONES LISSES DU SAPIN DE CÉPHALONIE 
(ABIES GEPHALONIGA SUBMUTICA) 
En examinant attentivement, à la fin de 
l’été, les Conifères du Lois de Boulogne, qui 
renferme une soixantaine de représentants 
de YAbies cephalonica donnant aujour- 
d’hui des cônes, on est frappé de ce fait 
que, tandis que ces fruits ont des bractées 
saillantes sur presque tous les arbres, deux 
de ceux-ci portent des cônes qui, vus du 
pied de l’arbre, apparaissent à l’œil, seul 
ou aidé d’une bonne lunette de théâtre, 
comme étant complètement dépourvus de 
cette saillie des bractées, que l’on considère 
comme un des caractères essentiels de l’es- 
pèce. L’un de ces arbres est situé à l’extré- 
mité orientale du lac de la Cascade ; il me- 
sure de 6 à 7 mètres de hauteur; l’autre, 
beaucoup plus vigoureux et plus fort, a de 
9 à 10 mètres; il fait partie d’un groupe 
de Sapins d’espèces diverses placé vers 
l’allée du Grand^Lac, près de l’angle sud- 
est de l’ancien parc aux daims. 
Examinés de près, ces cônes laissent sub- 
sister en grande partie l’impression reçue 
à distance, c’est-à-dire qu’on trouve les 
bractées incluses sur la plus grande partie 
de leur surface, mais que, seulement à la 
base et au sommet du cône, le mucron des 
bractées fait une très-légère saillie dont la 
longueur, mesurée exactement, ne dépasse 
pas un à deux millimètres sur les fruits du 
petit arbre, tandis qu’elle est de 3 à 4 mil- 
limètres pour ceux du second sujet. Voici, 
du reste, les caractères que l’on relève sur 
les strobiles de l’arbre de la Cascade : 
Cônes solitaires ou réunis par 2 ou 3, longs de 
10 à 12 centimètres, larges de 3 à 4, arqués, cy- 
lindriques, atténués à la base, et plus longue- 
ment encore au sommet, entièrement mutiques 
dans leur tiers moyen, laissant voir, dans leurs 
deux tiers supérieur et inférieur, l’extrémité 
du mucron de la bractée sous forme d’un fila- 
ment luisant, brun, dressé, long de 1 à 2 mil- 
limètres. Écailles moyennes cunéiformes, 
épaisses, un peu plus larges que hautes, à bord 
supérieur elliptique, entier; bords latéraux 
inégalement dentés, minces, scarieux; onglet 
triangulaire, long de 5 à 7 millimètres. Écailles 
inférieures elliptiques, courtes, denticulées au 
sommet. Bractées incluses, adnées à l’onglet de 
l’écaille, longuement stipitées, à pédicelle 
mince, membraneux, d’abord linéaire, puis 
rétréci en un col auquel succède un limbe 
trapézoïde, à bords frangés, surmonté d’un 
mucron sétiforme long de 2 à 3 millimètres. | 
Graines trigones, luisantes, longues de 6 à 8 mil- 
limètres (toutes stériles cette année), à aile 
membraneuse, irrégulièrement quadrilatère, 
brusquement élargie au sommet. 
Comme on en peut juger d’après cette 
diagnose, ces cônes, rapprochés de ceux du 
type, présentent de notables différences : ils 
sont plus petits (10 à 12 centimètres de lon- 
gueur au lieu de 12 à 18), leur forme est 
cylindrique plutôt que fusiforme, leurs ex- 
trémités moins obtuses ; enfin ils sont pres- 
que lisses, tandis que dans le type la surface 
du fruit se montre largement hérissée de 
rangées bractéales bien visibles à distance. 
J’ignore si d’autres personnes ont ob- 
servé cette anomalie d’organisation dans le 
fruit de YAbies cephalonica ; je ne l’ai 
trouvée mentionnée dans aucun des auteurs 
que j’ai consultés. 
Mais les deux arbres auxquels je con- 
sacre cette note sont-ils bien des Sapins de 
Céphalonie ? Quant à moi, je n’en doutais 
pas ; sauf le fruit, on y retrouve les carac- 
tères attribués à cette espèce : ce sont bien 
le même port, le même feuillage dense, d’un 
vert foncé, luisant en dessus, glauque fari- 
nacé en dessous, acuminé en une pointe 
scarieuse, blanchâtre et très-aiguë; rien 
n’y manque de ce qui caractérise le cepha- 
lonica. Cependant, me défiant de mon ap- 
préciation, et dans la crainte de commettre 
une erreur, j’ai tenu à contrôler mon im- 
pression par le jugement d’hommes plus 
compétents que moi en la matière, et j’ai 
fait voir un rameau de ces arbres à MM. Car- 
rière et Henry de Vilmorin, qui n’ont pas 
hésité à les considérer comme se rattachant 
évidemment à l’espèce de YAbies cepha- 
lonica. 
Ainsi, le fait paraît bien établi : tandis 
que le cône du Sapin de Céphalonie pré- 
sente très-habituellement des bractées sail- 
lantes et bien apparentes, des individus de 
cette même espèce, en petit nombre, portent 
des cônes, dont les bractées plus courtes 
sont presque entièrement incluses ; en d’au- 
tres termes, à côté du type bien connu, 
il existe une variété à cônes lisses, et que, 
pour ce motif, j’appellerai Abies cephalo- 
nica submutica. 
Au point de vue purement botanique, ce 
fait présente quelque intérêt. Nous savons 
le rôle que les botanistes font jouer au ca- 
