21 
auch von dem L. rhinocerodes Rütjm. aus den Bohnerzen noch 
an Grösse übertroffen wird. Als Unterschied von L. Isselense , 
welchem die obige Art nahe steht, führe ich aus der schon 
erwähnten Arbeit von Maack folgendes an (pag. 30): „Bei 
L. Isselense Cuv. sind beide Querjoche der unteren Molar- 
zähne ebenso wie bei L. Parisiense Gekv. fast gar nicht mit 
einander verbunden, während bei L. tapiroides ein Anschluss 
der Zwischenkante in halber Höhe des vorderen Joches statt- 
findet. Das Querthal der oberen Backenzähne von L. Isselense 
ist eng, und der Haupthügel der Aussenwand bildet eine etwas 
geknickte Falte mit stumpfer Mittelkante; bei L. tapiroides 
dagegen ist die Bucht zwischen den Querjochen weit und seicht, 
der vordere Hügel der Aussenwand hoch und einen ziemlich regel- 
mässigen Kegel darstellend.“ Dies mag hier genügen; die Unter- 
schiede von L. Buxovillanum sollen bei dieser Art besprochen 
werden. Taf. III. fig. 6 ist in */, n. gr. ein letzter rechter 
Molar des Oberkiefers von Lophiodon tapiroides aus den Mergeln 
von Dauendorf stammend abgebildet. Der Zahn zeigt eine vor- 
zügliche Erhaltung und ist auf der Kante und inneren Spitze 
der beiden Querjoche kaum etwas abgekaut, was darauf hindeutet, 
dass derselbe keinem alten Individuum angehörte. Bezeichnend 
ist für den letzten oberen Molaren die starke Convergenz, welche 
die Aussenwand mit der Innenwand nach hinten zeigt, und die 
schiefe Richtung, welche die erstere zu den Querjochen einnimmt. 
Die starke Warze am Vorderrande der Aussenwand, sowie der 
kräftige, namentlich vorn entwickelte Basalwulst sind für Lophiodon 
charakteristisch. Von den 5 Schmelzpyramiden ist der mittlere 
Hügel der Aussenwand am höchsten, dann folgen sogleich die 
beiden Kegel, welche von den inneren Enden der Querjoche 
gebildet werden. Die vordere und namentlich die hintere Warze 
der Aussenwand sind weit schwächer entwickelt. Die Dimensionen 
dieses Zahnes sind: 
