84 
pus ' besitzt einen scharfen äusseren Mundsauin, was bei Ä. alsa- 
tica nicht der Fall ist. Man erkennt deutlich die umgeschlagene 
Lippe, wenn die Steinkerne noch im Gestein festsitzen und 
noch nicht losgebrochen sind. Die oceanische Gattung Laimo- 
donia, mit welcher Sandberger A. cdsatica ganz speciell ver- 
gleichen möchte, ist ebenfalls recht verschieden und namentlich 
durch ihre äussere Spiralsculptur gekennzeichnet, von der bei 
A. alsatica jede Spur fehlt. Die schwierige Frage ist nun, in 
welche Gruppe soll A. alsatica eingereiht werden. Indem wir 
dieselbe zu Alexia stellen, kommen wir in gewissem Grade wieder 
auf die alte MerianscIio Ansicht zurück, welcher A. alsatica 
mit A. myosotis vergleicht. Hierbei ist jedoch festzuhalten, dass 
manche fossilen Alexien, namentlich die älteren (im Oligocän), 
von den recenten und jüngeren Formen abweichen und sich 
der Gattung Pythiopsis nähern. Sie zeigen grosse Neigung zur 
Compression des Gehäuses. Zu diesen Formen, zu welchen z. B. 
auch die Alexia depressa Böttg. aus dem Cyrenenmergel und 
die A. Böttgeri Mey. aus dem Meeressand gehören, möchte 
ich auch die A. alsatica rechnen. 
Das von vorn nach hinten comprimirte Gehäuse wird meist 
gegen 12 mm lang, gegen 6 mm breit und gegen 4 mm dick. 
Es besitzt 7 flache Umgäuge, welche durch gerandete Nähte 
getrennt sind, und hat eine dünne, fein gestreifte Schale. Auf dem 
letzten Umgänge befindet sich, der Mündung gegenüber, ein schrä- 
ger Wulst. Dieser Wulst, welcher eine periodische Mündung andeu- 
tet, erscheint auf der letzten Windung des Steinkernes als Furche. 
Er entspricht den längs der ganzen Peripherie der Schale ver- 
1. Die Eintheilung der Auriculiden von Adams in zwei grosse Abtheilungen 
nach der Beschaffenheit des äusseren Mundrandes in: 1) Melampidae mit scharfer, 
2) Aurienlidae s. s. mit verdickter oder umgeschlagener äusserer Lippe, ist unzu- 
lässig und wurde nicht beibehalten. Melampus ist also nur als Gattungsname ge- 
braucht. 
