( 5 ! ) 
des matières ligneuses etc. , sont peu. impoï^ 
tantes ; mais dès qu’il s’agit de principes moins 
rigoureusement semblables et moins générale- 
ment répandus dans les végétaux , la distinction 
des familles reprend toute son importance t 
ainsi , comme nous venons de le voir y les amers 5 
les astringens ? ne scmt semblables entr’euxque 
dans la même famille ; tous les médecins savent 
très-bien que l’action des narcotiques , tirés de 
familles diverses ? est bien loin d’être la. même : 
ainsi on trouve des narcotiques dans les Papa- 
veracées ? les Chicoracées, les Borraginées , les 
Drupacées, les Solanées > lesNympliœacées etc. P 
mais ils sont tous différens les uns des autres , 
et ne sont pas plus confondus dans la pratique 
du médecin > que dans la classification du 
botaniste ; l’application de la théorie des rap- 
ports naturels à la matière médicale ? peut 
même être utile ? comme moyen de classer avec 
assez d’exactitude , dans plusieurs cas ? les va- 
riétés qui se présentent dans une même série 
de médicainens : ainsi pour ne pas sortir de 
l’exemple que je viens de citer, il me semble 
qu’une classification des narcotiques , fondée 
sur les familles des plantes , serait au moins 
aussi exacte que toutes celles qu’on trouve dans 
la plupart des matières médicales. 
4 -\ 
