( 3 7 ) 
Quant aux premières, on ne doit y donner , 
selon moi , qu’une médiocre attention 5 ces pro- 
priétés générales sont évidemment un résultat 
du mélange de toutes les propriétés spéciales , 
et dépendent uniquement de la proportion di- 
verse des parties de la plante ; proportion ex- 
trêmement variable et de peu d’importance à 
observer sous le point de yue qui nous occupe. 
Si les sucs exprimés de certains végétaux ont 
des propriétés constantes , c’est qu’ils sont 
composés de certains sucs particuliers , dont la 
proportion est à-peu-près fixe dans la plante ; 
et sous ce point de vue , ils rentrent dans la 
classe des propriétés spéciales. 
Celles-ci me paraissent seules dignes de fixer 
notre attention dans la comparaison que nous 
cherchons à établir : il est évident qu’on doit 
mettre en parallèle chaque organe d’une plante 
avec l’organe correspondant d’une autre plante 5 
et sous ce point de vue, plus on descendra 
dans les détails , plus on approchera de l’exac- 
titude. Ainsi , combien ne voyons-nous pas de 
plantes qui jouissent de propriétés fort diffé- 
rentes dans leurs diverses- parties l M. de 
Jussieu nous offre un exemple frappant de 
Futilité de cette exactitude, en nous montrant 
que dans les graines des Euphorbes et de plu- 
sieurs autres plantes , le périsperme est doux et 
