( p^4 ) 
De tout cela j’en infere, que fi on ote a la difpute 
toutes les digreflions etrangeres, il ne s’agic que de 
chercher fi M. Mewton avoit Is Calcul des Fluxions ou 
infinitdfimal, avant vous, ou fi vous i avcz cu avanc 
lui Vous I’avez piiblie le premier, il eft vrai; mais 
vous avez avoue aufti que M Neirton en avoit laiffe 
entrevoir beaucoup dans les Letters' qu’il a ecrites a 
Mr. Oldenhourg & aux auttes On prouve cela fort a 
long dans le Commerchm^ & dans fon ^xtrait. Quel- 
les Ton VOS Reponfes ? Voila ce qui manque encore au 
Public, pour juger exadlcment de I’aftaire. 
Vos amis attendent votre reponCe avec beaucoup 
d’impatience, & il leur femble que vous ne fauriez 
vous dilpenfer de r^pondre, ft non a M. Keill, du moins 
a M. NervtonlxximkmCf qui vous fak un deffi entermes 
expres, comme vous verrez dans (a Letrre. 
Je voudrois vous vok en bonne intelligence* Le 
public ne piofite guere des difputes, & il perd fans 
reftburce, pour bien de ftecles, toutes les lumieres que 
ces memes difputes lui derobenc. 
Sa Majefte a voulu qiie je rinforraafte de tout ce 
qui seft pafle entre M Nervton vous. Je I’ai fait de 
mon mieux, & je voudrois que ce fut avec fucces pour 
I’un & pour I’autre. 
Votre Probleme a ete refblu fort aisemcnt en peu 
de terns. Plufieurs Geometres a Londres & a Oxford 
en ont donne la Solution. Elle eft generale, car elle 
s’ecend a routes forces de Courbes, (bit Geometriques, 
foit Mechaniques. Le Probleme eft un peu equivoque;- 
ment propofe : mais je croi que M. dt Moivre ne fe 
trompe pas, en difant, qu’il faudroic fixer i’idee d’une 
(bite de Courbes. Par exemple fuppofef qu’elles ayent 
la meme Soutangeante pour la meme Abfcifle ; ce qui 
conviendra non feulement aux Sections Coniques, 
mais a une infini-ce d’autres taut Geometriques que 
* Me- 
