f p6i ) 
tn 
uniformitate inter formulas, — , — , conclufifle quod 
A. ‘A 
t 
fit ^ quantitas data. Idem feci in fequentibus. ‘‘Pone 
V 
mn m^n m nn 
hoc eft &c ubi ut unifor- 
^ > 
m nn mn n 
// y / 
micas appareret inter formulas -y, scquationem 
transformavi' Videtis, credo, quam feliciter penetra- 
verim ad profundiora Bernoullii. x\n hrec obfcura dicet ? 
Ad primam jam pattern promifti pervenio, uc o- 
ftendam priftinam illam Analyfin Bernoullii efle omni- 
no corruptiftimam.- Primo per fubftiturionem fatis rir- 
diculam, ex profundiorihus juts nefcio quibus petitam, 
sequationem FJ \ A BO=(pco x Apw transformat in hanc 
FO X F—(pu) X i quod in cafu particulari ( nem- 
pe quando funcftiones Tunc ut quadrata ordinatarum ) 
hue redir, ut Tint fimul /^O x A 0 — Xfw & FOx 
P F-(poaX'n-(p h unde confit P F : RO :: 7r(p : pea Sed 
hoc impoftibile eft, quoniam eft vel P F-i Pk0~^p(>}- 
’^7T(p, vel P Fc-ROzrpatC-^tp'^ quorum neutrum cum 
analogia expofita conciliar! poteft. Nam ft P F~:^R0 
-ypca^it<p, pet Analogiam etiam erit ’jr(p~:^pM ( propter 
p F~:^R O ) contra hypotheftn *, vel ft P FcrR 0 Cpuc-rrf, 
per Analogiam etiam eric Trtp tTfw, contra hypotheftn- 
Secundo parum feienter ftngit curvaturam in F c{Tq ad 
curvaturam in <p ftcuc eft 9O ad FO ; cum nihil in hac 
tota Analyft fit q^jcd privilegium illud vindicec pundo 
0 potius, quam alio cuilibec pundo w in arculO'mini=» 
mo FOoxp ubivis fumpto. Nee /ane Curvedo tarn ri- 
dicule 
