30 
Botanik von Ost-Afrika. 
Eine Vergleichung der Originalpflanze des Aspl. Dregeanum yon Drege vom 
Omzamcabaflusse gesammelt mit den Originalpflanzen von Aspl. brachypteron Kze. 
zeigt auch nicht den geringsten Unterschied, wie dies iibrigens schon vor 15 Jahren 
zuerst richtig von Mettenius erkannt worden ist. Es wird daher in Zukunft aucli 
fiir meine englischen pteridologischen Collegen A. brachypteron nur ein Synonym 
yon A. Dregeanum sein. Was die geographische Verbreitung dieser Art anlangt, 
so sind von Mettenius und mir Pflanzen yon folgenden Standorten gepriift worden: 
Sierra Leone (Don, Barter) — Fernando Po (Mann 376!) — Montes Cameruni 
(Mann 2057. 1399. Buchholz!) — St. Thomas (Mann) — Angola, Pungo Andongo 
(Welwitsch 92) — Prom. bon. spei (Drege!) — Natalia (Plant 310, Bucha- 
nan 77!) Madagaskar (Lyall Meller!). Ich will hierbei noch bemerken, dass 
die von Meller auf Madagascar gesammelten Pflanzen sehr schmale fruchttragende 
Zipfel zeigen, welche indess von der Hauptform nicht so wesentlich verschieden 
sind, urn daraus eine eigene Varietat zu machen. 
11. Asplenum rutaefolium Mett. 
var. b. Mett. Ueber Asplen. n. 60. — Aspl. stans Kze. Linn. 10. p. 521. 
Natal (J. Buchanan n. 78). 
12. Asplenum braehyotus Rze. 
Kze. Linn. 10. p. 512. Mett. Ueber Asplen. n. 74. 
Natal (J. Buchanan 57. 58). 
Ob eine Vereinigung mit Asplenum erectum Bory, wie solche von Hooker 
angegeben, statthaft ist, muss ein vollzakligeres Material entscheiden, als solches 
mir zur Zeit vorliegt. Nacli den mir vorliegenden Exemplaren besitzt die Species 
eine Lamina pyramidata, bei welcher hbchstens das unterste Paar der Fiedern etwas 
ktiizei ist, vain end Aspl. erectum und die dahin gehorigen Arten eine Lamina 
decrescens zeigen. Von den beiden aus Natal vorliegenden Pflanzen hat die eine 
langer gestielte Segmente, als die mir sonst vorliegenden Exemplare aufweissen; 
eine Abweichung, die in dieser Gruppe ofter wiederkehrt. 
13. Asplenum pteropns Klf. 
Klf. Enum. p. 170. Spreng. Syst. IV. p. 83. Kze. Flora 1839. I. Beibl. p. 40. 
Mett. Asplen. p. 119. n. 77. Moore Ind. fil. p. 157. Hook. Spec, fil III. p. 122. 
T. 177. Griseb. flor. brit. Westind. p. 683. Fee Mem. XI. p. 35. Fee Fil. Brasil, 
p. 66. — Aspl. Kohautianum Presl. Tent. p. 107. t. spec. Moore Ind. p. 139. Mett. 
Ueb. Asplen. p. 119. n. ^6b. — Aspl. alatum Sieb. fil. exsicc. — Aspl. resupinum 
L Hermin. msc. t. spec. — Aspl. lunulatum y. pteropus Baker in Martins Flor. Brasil. 
I. p. 436. Aspl. lunulatum Hook. Bak. Syn. fil. p. 202 partim. Griseb. Cat. 
plant. Cub. p. 277. 
Guadeloupe (L> Her mini er 9!) — St. Domingo! — Portorico (Bertero!) — 
Martinica (Sieber fl. mart, suppl. n. 83) — Mexico, Orizaba (Muller!) — Vene- 
zuela (4 endler 137. 433! Birschel! Engel 26!) — Ecuador, in monte Ckim- 
borazzo (Spruce 5688) — Peruvia orientalis, St. Gavan (Lechler 3314!) — 
Brasilia (Chamisso, Martius 347! Pabst 210!). 
var. major Mett. Asplen. p. 120. n. 77. 
Mett. Ann. sc. nat. ser. V. vol. II. p. 288. — Aspl. Fernandezianum Ivlotzsch. 
Linn. 20. p. 355. t. spec. — Aspl. Klotzschianum Kze. msc. partim. 
Cuba ( W r i g h t 84 9 ! Linden 269!) — Mexico Mirador (Sartorius!) — 
Nova Granada (Lindig 175! Sclilim 395) — Venezuela (Moritz 23b! Engel 82! 
F u n k et S c h 1 i m 249). 
