54 
Es ist etwas misslich, den Müller’schen Namen für diese Spe- 
cies einzuführen, da sie nur durch die nachträgliche Beschrei- 
bung von Fabricius und dessen Angabe, dass er die Exemplare 
von Müller selbst erhalten habe, kenntlich geworden ist. *) Man 
kann daher eigentlich nur von einer S. nitida Fabricius (Mya) 
reden; dies geht aber auch nicht an, da Fabricius eine andere 
Art (Osdeodesma Norwegica) als Mya nitida bereits beschrieben 
hatte. Um hier Wirrwarr zu vermeiden, muss stets diese Dar- 
stellung im Auge behalten werden, und man würde gewiss besser 
thun, den Namen ganz zu vermeiden, wenn er nicht gar zu 
passend wäre. Zudem ist er von Loven, Sars und Jeffreys an- 
genommen, von Letzterem selbst das Original-Exemplar in der 
Fabricius’schen Sammlung recognoscirt worden; es leidet also 
keinen Zweifel, dass die durch Fabricius beschriebene Muschel 
wirklich die vorliegende ist, die er von Müller als dessen 
Mya nitida erhalten hatte. Die Beibehaltung des Namens hat 
somit eine gewisse Berechtigung, so unbequem und irreleitend 
sie ohne die nöthigen Zusätze auch ist. (Bei Loven heisst sie: S. ni- 
tida (Mya) Müller Prodr. nr. 2963,' collata descriptioneMülleri ab 
0. Fabric. in Nat Selsk. Skr. IV. 2. 45. citata (non vero M. ni- 
tida 0. Fahr. 1. c. 46.). 
Spec. 3. Syndosmya angulosa Benieri (Tellina). 
Tav. alfabetica Conch. Adr. (1804). 
Montagu Test. br. Siippl. p. 2.S. t. 26. f. 3 (1808) ed. Chenu p. 272. t. 10. 
f. 10 (Ligula prismatica). Turtou Conch. Dict. p. 103 (Mya prismatica). 
Wood Gen. Conch. p. 101 (Mya prismatica). Dillwyn Dict. 1. p. 47 (Mya 
prism.). Lamarck hist. nat. V. p. 492 (Amphidesma prism.). Turton Dithyra 
hr. p. 52. t. 5. f. 3 (Amphidesma prism.). Wood Ind. test. t. 12. f. 21 
(Mya prism.). Brown. 111. Conch. p. 105. t. 42. f. 5 (Amphidesma prism.). 
Deshayes Lamarck 2. Ed. VI. p. 128 (Amphidesma prism.). Recluz in 
Rev. zool. 1843. p. 367, idem in Chenu 111. Conch. f. 4 (Syndosmya in- 
termedia). Forbes Aeg. Inv. p. 142 (Ligula prism.). Hanley Rec. Shells I. 
p. 42. t. 2. f. 21 (Amphidesma prism.). Lov^n Ind. Moll. Sk. p. 45 (S. 
prism.). Petit Cat. in Journ. de Conch. II. p. 286 (S. prism.). Forbes u. 
Hanley brit. Moll. p. 321. t. 17. f. 15 (S. prism.). Leach Synopsis p. 278 
(Amphidesma prism.). Sars. Adr. Havs fauna p. 8 (S. prism.). Sowerby 
111. Ind. t. 2. f. 19 (S. prism.). Mac Andrew Reports pp. (S. prism.). .Jef- 
freys-Capellini P. C. p. 435 (S. prism.), idem Brit. Conch. II. p. 435 (Scro- 
bicularia prismatica). Weinkaufif suppl. in Journ. de Conch. XIV. p. 230. 
Species fossilis: 
Brocchi Conch. foss. sup. II. p. 515. t. 2. f. 3 (Erycina stricta). Scacchi No* 
tiza p. 16 (Tellina stricta). Bronn. Reise p. 259, idem Italiens Tert. geh. 
*) S. Jeffireys 1. c. p. 438. 
