9 
idem Ditliyr. brit. p. 5. t. 1. f. 8. 9 (Ph. tnberculata) Wood Gen. Corich. 
I. p. 82, Petit Cat. in II. de Couch. II. p. 279. Leach Synopsis p. 253 
(Ph. Pennantiana), Forbes u. Hanley brit. Moll. I. t. 2. f. 2. t. 4. f. l. 2. 
Sowerby Thes. Conch. t. 104. f. 31, 32 idem 111. Ind. t. l. f. 10. Mac An- 
drew Reports pp. Petit Suppl, VI. p. 355. Weinkautf Cat. in Journ. de Conch. 
X. p. 306. Jeffreys Brit. Conch. III. p. 109. 
Yorkommen unter gleichen Umständen wie die beiden vor- 
her genannten an den Küsten von Spanien (M’ Andrew) und Alge- 
rien (Weinkautf). Im atlantischen Ocean an den Küsten von 
Grossbritannien (Korbes und Hanley, Jeffreys etc.), Krankreich 
(Petit), Spanien und Portugal (M’ Andrew). 
Kossil nicht bekannt. 
Die algerischen Exemplare sind auch grösser als die eng- 
lischen und kommen zunächst auf die Kigur 2 der Taf. 2 bei 
Korbes und Hanley heraus, doch grösser. Dagegen giebt Jef- 
freys an, dass die Exemplare, die Mac Andrew zu Malaga ge- 
sammelt habe, kleiner seien. Man hat die Ph. dactyloides La- 
marck’s hierher bezogen, wohl aus dem Grunde, weil er sagt, 
die Art sei ihm durch Leach als Pholas parva Montagu’s über- 
sandt worden. Er muss aber doch selbst schon im Zweifel ge- 
wesen sein, denn er setzt nur „an Pennant t. 40 f. 13?“ hin- 
zu, und diese stellt doch die Ph. parva vor. Deshayes giebt 
dann an, dass er sich durch die Untersuchung des Exemplars in 
der Lamarck’schen Sammlung überzeugt habe, dass Ph. dacty- 
loides nur eine unbedeutende Varietät der Ph. dactylus sei, es 
kann also von einer capriciösen Kamensänderung durch Lamarck, 
wie Jeffreys meint, nicht wohl die Hede und mein Zweifel wohl 
gerechtfertigt sein. 
Petit und ihm folgend Jeffreys citiren noch Ph. ligamentina 
Deshayes ; Keiner von Beiden giebt aber die Quelle an, wo man 
sich davon überzeugen könnte, ob das Citat richtig sei. Turtons 
Ph. tuberculata beruht auf einem missgestalteten Exemplare der 
vorliegenden Art, wie Jeffreys nachgewiesen hat. 
III. Familie: Solenacea Lamarck, 
I. Genus: Solen Linne. 
Spec. 1. Solen Vagina Linne. 
Mus. Lud. Ulr. p. 472. 
Lister Concb. t. 409. f. 255. Gualtieri Test. t. 96 f. II. Ginnani Adr. II, t. 
27 f. 170. Linu4 Syst, nat. ed. XII. p. 1113 pars. Pennant Brit. zool. IV. 
p. 83. t. 94. f. 21 (S. marginatus), Poli Test. utr. Sic. t. 10. f. 5. Montagu 
