78 
depressa), Sowerby 111. Ind. t. 3. f. 14. Jeffreys-Capellini P. C. p. 29. San- 
dri Elengo T. p. 15 (Tellina depressa). Weinkaulf Cat. in Journ. de Conch. 
X. p. 314 (Tellina depressa). Jetfreys Brit. Conch. II. p. 384 (Tellina 
squalida). Brusina Contr. p. 93. idem p. 93 (T. Daniliana). 
Species fossilis: 
Philippi En. Moll. Sic. II. p. 23 (Tellina depressa). 
Eine ziemlich häufig*e, an einzelnen Punkten gemeine Art, die 
an sandigen Stranden gewöhnlich in geringer Tiefe, doch zu- 
weilen bis 60 Faden, getroffen wird an den Küsten von Spanien 
(M’ Andrew), Minorca (Hidalgo) Südfrankreich (Petit), Piemont (Jef- 
reys), Corsica (Requiem), Neapel (Scacchi), Sicilien (Philippi), Adria- 
Venedig (Selbst in grosser Zahl gesammelt), Pirano (Richthofen 
teste Martens), Zara (Sandri), Morea (Deshayes), Aegeische In- 
seln (Forbes), Algerien (Weinkauff), Jaffa (Roth teste Martens). 
Im atlantischen Ocean au den Küsten von Irland und Süd- 
england (Forbes und Hanley, Jeffreys), Frankreich (Petit), Ca- 
narische Inseln und Madeira (MAndrew), Azoren (Drouet). 
Fossil zu Palermo, Gravina und Tarent (Philippi). 
Diese nette Muschel ist leicht zu erkennen und nicht wohl 
mit einer andern zu verwechseln, sie ändert auch wenig in der 
Form ab. Der Schnabel ist zuweilen weniger deutlich vorge- 
zogen. Die Farbe ist gewöhnlich gelbroth bis intensiv incarnat 
mit dunklem Wirbel und hellen Zwischenstreifen, es kommen 
auch blasse Exemplare, selbst hellgelb mit dunkelgelbem 
Wirbel vor; fast immer ist der weissliche Streifen auf der 
Schnabelseite vorhanden. 
Hanley hat die vorliegende Art in der Linne’schen Samm- 
lung als T. incarnata bezeichnet vorgefunden und demgemäss 
auch in der Hist, of brit. Moll, aufgeführt. In der That kann 
nur diese die Linne’sche Art sein, die in der 12. Aus- 
gabe beschrieben ist, keineswegs die T. exigua Poli, wie ich 
noch bei Abfassung meines Katalogs geglaubt, und wie es von 
Vielen angenommen wird. 
Linne’s Beschreibung passt ganz gut, und besonders sein 
Vergleich mit T. planata, die fast die gleiche Form hat, er 
sagt sogar „similima T. planatae etc.“ Das Citat der Fig. M. 
bei Gualteri ist das einzige, welches von den 5 durch Gmelin 
u. A. nachträglich dazu gekommenen gedeutet werden kann 
und nur auf diese Art passt. Dass Linne nur eine geschnä- 
belte Art vor Augen hatte, beweist er durch das allerdings un- 
richtige Citat von Lister, der die geschnäbelte Psammobia fer- 
roensis darstellt, die gewiss mit vorliegender Analogie in der 
Form hat, es beweist ferner die Angabe Linne’s bei T. donacina. 
